שתף קטע נבחר

אתם שיתפתם
    זירת הקניות
    נסגר התיק נגד המתרגל מאוניברסיטת ת"א שנחשד בעבירות מין
    הפרקליטות הודיעה למשה אשר, שנחשד בביצוע אונס ומעשים מגונים בעובדת האוניברסיטה, כי התיק נסגר מחוסר ראיות. באפריל האחרון נמסר לו כי הוא צפוי לעמוד לדין בכפוף לשימוע. הפרקליטות: "מגישים כתב אישום כשיש סיכוי סביר להרשעה"

     (צילום: מוטי קמחי) (צילום: מוטי קמחי)
    (צילום: מוטי קמחי)

    הפרקליטות הודיעה היום (ה') לעורכת דינו של משה אשר, מתרגל באוניברסיטת תל אביב שנחשד באונס ומעשים מגונים, כי לאחר הליך שימוע הוחלט לסגור את התיק נגדו מחוסר ראיות מספיקות. באפריל השנה הודיעה הפרקליטות לאשר כי נשקלת העמדתו לדין בכפוף לשימוע בחשד לביצוע עבירות מין בעובדת האוניברסיטה.

     

    הפרשה החלה כאשר הצעירה התלוננה כי אשר אנס אותה באוגוסט אשתקד. היא דיווחה כי בין השניים היו קשרי ידידות אפלטונית. לטענתה היא נרדמה אצלו בעת צפייה בסרט, והתעוררה כשאשר אונס אותה. היא סיפרה כי הדפה אותו.

     

    ח"כ יחימוביץ' חושפת את שמו של אשר בוועדה לביקורת המדינה    (צילום: ערוץ הכנסת)

    ח"כ יחימוביץ' חושפת את שמו של אשר בוועדה לביקורת המדינה    (צילום: ערוץ הכנסת)

    סגורסגור

    שליחה לחבר

     הקלידו את הקוד המוצג
    תמונה חדשה

    שלח
    הסרטון נשלח לחברך

    סגורסגור

    הטמעת הסרטון באתר שלך

     קוד להטמעה:

     

    הצעירה התלוננה בפני נציבת הקבילות לענייני הטרדה מינית באוניברסיטת תל אביב על המעשה, וגם במשטרה. לאחר מכן, לדבריה, חששה מאוד להיתקל בו ברחבי האוניברסיטה וביקשה להרחיקו מיידית מהמוסד. בראיון ל"ידיעות אחרונות" בעבר אמרה עורכת דינו של אשר כי מדובר בתלונת שווא.

     

    בנובמבר 2017 חשפה יו"ר הוועדה לביקורת המדינה, ח"כ שלי יחימוביץ' (המחנה הציוני), את שמו של אשר במהלך דיון בוועדה לביקורת המדינה, שעסק בטיפול הלקוי של המוסדות האקדמיים בהטרדות מיניות. לדברי יחימוביץ': "לא ייתכן שהסטודנטית נחשפה חשיפה מלאה, ואילו מי שתקף אותה ימשיך ליהנות מחסינות ואנונימיות. מוטב שהסטודנטיות שלומדות אצלו יידעו שמדובר בו".

    עו"ד רוני אלוני סדובניק (צילום: ינאי יחיאל) (צילום: ינאי יחיאל)
    עו"ד רוני אלוני סדובניק(צילום: ינאי יחיאל)

    עורכת הדין רוני אלוני סדובניק המייצגת את המתלוננת, מסרה בתגובה לסגירת התיק:"הבוקר קיימנו פגישה בפרקליטות תל אביב ובה הודיעה לנו כי הפרקליטה החליטה שלא להגיש כתב אישום על אונס, מאחר שהשתכנעה כי לא ידע שאישה השקועה בשינה עמוקה איננה מסכימה לחדירה לגופה. אנו רואות בחומרה את התופעה המתרחבת בה הפרקליטות נכנסת לתוך נעלי בית המשפט ולמעשה מחליפה את השופטים ובכך מונעת בשיטתיות מנשים את יומן בבית במשפט.

     

    "לדברי הפרקליטה הבכירה, הנחיית שי ניצן היא לא להגיש כתבי אישום שבהם אין ביטחון מלא בהרשעה. מרשתי קיבלה קשה מאוד את ההחלטה, אך אנו נחושות לנהל מאבק משפטי בלתי מתפשר עד שיוגש כתב אישום על אונס. ידע כל גבר כי כשאישה ישנה היא לא יכולה להביע הסכמה ולכן חדירה לגופה היא בעילה במצב המונע הסכמה מדעת. כעת, משתם ההליך הפלילי, אנו נדרוש מנשיא האונברסיטה שהקפיא את בדיקת התלונה לשוב ולבדוק אותה ולהכריע בה ברף המשמעתי".

     

    עו"ד סתוית רייכמן, שמייצגת את המתרגל שנגדו נסגר התיק, אמרה בתגובה":אנו מברכים על החלטת הפרקליטות שקיבלה את טענותינו והשכילה להגיע להחלטה הנכונה לאחר בחינת חומר הראיות , וזאת תוך סינון רעשי הרקע של כל מוציאי הדיבה. לכל אורך הדרך היינו סמוכים ובטוחים כי הצדק יעשה וכך אכן נעשה היום".

     

    תגובת הפרקליטות: "אנו מבינים את סערת הרוחות של המתלוננת. מטבע הדברים לא קל לקבל הודעה על סגירת תיק. יחד עם זאת הפרקליטות מקפידה ותמשיך להקפיד על הגשת כתבי אישום בהתאם לפסיקת בית המשפט העליון והנחיות פרקליט המדינה לפיהם יוגש כתב אישום רק מקום בו יש סיכוי סביר להרשעה - סיכוי שלטעמנו לא מתקיים בתיק זה. על מנת שלא לפגוע בפרטיות המתלוננת אנו נמנעים מלהיכנס לפרטי התיק. למתלוננת ישנה זכות להגיש ערר על סגירת התיק."

     

    לפנייה לכתב/ת
     תגובה חדשה
    הצג:
    אזהרה:
    פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
    מומלצים