אמה של הילדה שנפגעה: "כואב לי שאני לא יכולה לספק לה את ההגנה המינימלית"

<< הכול על העולם היהודי - בפייסבוק של ערוץ היהדות. היכנסו >> 

קראו עוד בערוץ היהדות : 

• לראשונה: הרבנות פרסמה קריטריונים להכרה בבתי דין רבניים מחו"ל
• דו קיום בין המצבות: ואלס עם בשיר וברוך
• בית הדין הרבני: חשוד במעשה מגונה בבתו יקבל את המשמורת עליה
  

"אני צועקת ומתחננת: תעזרו לי"

ב' נעצר בשנה שעברה בחשד כי פגע מינית בבתו הקטינה ואף צילם את המעשה. הוא לא הכחיש את המעשים אך טען להגנתו כי כוונתו הייתה טובה - לתעד את הבת משחזרת עבירות מין שבוצעו בה, לכאורה, על ידי קרובי משפחה אחרים, כבסיס לתלונה מצדו.

במקביל מנהלים הורי הקטינה מאבק גירושין, שבמרכזו סוגיית המשמורת על ילדיהם המשותפים, ובהם הבת הפגועה. לפני חשיפת הסרטון קיבל ב' את האחריות עליהם, בגלל מצבה הרפואי הרעוע של האם בעבר, אך לאחר מעצרו קבע בית הדין הרבני האזורי בירושלים כי הם יועברו בכל זאת לרשותה, כאשר האב יוכל לממש את הסדרי הראייה ולפגוש אותם רק בפיקוח שרותי הרווחה.

"בית הדין איים על האם"

עו"ד בתיה כהנא דרור, פרקליטתה של האם, מספרת על הליך שכלל לדבריה איומים מצד הדיינים. "הכול היה במעמד צד אחד, כל ההתנהלות הייתה אל מול הבעל, ואז כשהיא פנתה לרשויות הם מימשו איזשהו איום כלפיה שאסור לה להתלונן, וכאשר היא התלוננה שוב הם החליטו להעביר את המשמורת".

ח"כ סויד: "אין בית משפט לענייני משפחה שהיה מאפשר לילדה כל כך צעירה שנפגעה לכאורה על ידי אביה, להיות במשמורת שלו"(צילום: גיל יוחנן)

"יש פה החלטה שהיא בניגוד לעמדת הרווחה, כשטובת הילדה לא עמדה לעיני הדיינים", היא טוענת. "לא מחזירים ילד למקום שפגעו בו עד שאין הכרעה, ועוד בניגוד לעמדת הרווחה".

בית הדין: "נפלו פגמים בעבודת הרווחה"

אתמול נמסר מהנהלת בתי הדין הרבניים בתגובה: "מדובר בפרשה מורכבת שהתקיימו לגביה דיונים וניתנו החלטות מפורטות, ומטבע הדברים אי אפשר להיכנס לפרטיהם. בשלב זה מדובר במשמורת זמנית של האב על הילדים, לאחר שבחוות דעת של שלושה מומחים נשללה מסוכנות של האב, וחוות דעת אלו התקבלו על דעתם של שישה דיינים בבית הדין האזורי".

"הלכה למעשה, לשכת הרווחה הודתה כי נפלו פגמים בעבודתה שבין היתר כוללים את העובדה כי דעות המומחים לא היו לנגד עיני חברי הוועדה טרם הוצאת המלצותיה, ועל כן ועדת ההחלטה של רשויות הרווחה תתכנס בקרוב לדון מחדש בהמלצותיה. בית הדין מחליט אך ורק בהתאם לטובת הילדים בהתאם למכלול הראיות המובאות לפניו". 

בהנהלת בתי הדין ציינו עוד כי האישה הגישה בקשת רשות ערעור אך זו נדחתה על ידי בית הדין הרבני הגדול, שנימק: "נפלו פגמים מהותיים באופן הטיפול של לשכת הרווחה - פגמים המקרינים בהכרח על ההתייחסות להמלצותיה".