נדחה ערעור של בעל מועדון שהצית את "הפורום"
בית המשפט העליון דחה את ערעורו של מוטי אלמקייס, בעל מועדון בבאר שבע, שהורשע בהצתת מועדון הפורום בגלל תחרות עסקית. העונש שהוטל עליו - שנתיים מאסר בפועל
בית המשפט העליון דחה היום (ד') את ערעורו של בעל מועדון בבאר שבע, שהורשע בהצתת מועדון סמוך ושנגזרו עליו שנתיים מאסר בפועל.
מוטי אלמקייס, בעל מועדון "סקליבה" בבאר שבע, הורשע בבית המשפט המחוזי בעיר בכך שלפני שנתיים, לקראת מסיבות יום העצמאות, פנה אל אחד מעובדיו והציע לו תמורת תשלום להצית את מועדון "הפורום" הסמוך. העובד נענה לבקשה ובערב יום הזיכרון הצית את המועדון עם שותף נוסף. אלמקייס הואשם כי יזם את ההצתה עקב סכסוך שהיה לו עם מנהלי "הפורום", על רקע תחרות עסקית, ובכך שסיפק למציתים פח דלק.
העובד, מחמד אלעזיז, המכונה ג'סי, הודה במעשה והוא ושותפו הועמדו לדין ונגזרו עליהם עונשי מאסר בפועל. בחקירתו במשטרה הפליל ג'סי את מעבידו וסיפר כי נשלח על ידו להצית את המועדון. אולם מאוחר יותר, במהלך משפטו של אלמקייס, חזר בו ג'סי מעדותו וטען כי ביצע את ההצתה על דעת עצמו בלבד, כנקמה בבעלי המועדון שמנעו ממנו להיכנס אליו, עקב היות ערבי.
למרות העדות החדשה הרשיע בית המשפט המחוזי את אלמקייס בהצתה וגזר עליו עונש של שנתיים מאסר בפועל. השופטים קבעו כי עדותו המאוחרת של ג'סי אינה אמינה וכי הוא אמר אותה במטרה להפחית מחומרת מעשיו. אלמקייס ערער על ההחלטה לבית המשפט העליון וטען כי גרסתו המפלילה של ג'סי במשטרה נבעה מהבטחות שווא של החוקרים שאמרו כי ישחררו אותו אם יפליל את מעבידו.
בית המשפט העליון דחה את כל הטענות, השופטים יצחק זמיר, טובה שטרסברג-כהן ואיילה פרוקצ'יה קבעו כי גם אם הבין ג'סי בטעות כי חוקריו מבטיחים לשחררו, הרי שעדותו היא אמינה, זאת בהסתמך על מדובב שהושתל בתאו ושמע ממנו את כל השתלשלות העניינים.
השופטת פרוקצ'יה אמרה כי עבירת ההצתה היא חמורה מאחר והיא טומנת בחובה סיכון לחיי אדם. "חומרה יתרה נלוות במקרה זה למעשה היוזמה לביצוע ההצתה וכן לניצול אחרים לצורך ביצועה שאפיינו את מעורבותו של אלמקייס בפרשה, וכל אלה מצדיקים ענישה מרתיעה".
