זוכּה תושב מזרח ירושלים שהואשם בתכנון פיגוע במלון באילת

אחרי שנתיים - זיכוי מהדהד גם בתיק הנאשם השני בתכנון פיגוע תופת בעיר הדרומית. פרקליטות מחוז דרום הודיעה היום (ב') לבית המשפט המחוזי בבאר שבע על חזרתה מכתב האישום בעניינו של אשרף סלאיימה ממזרח ירושלים, שהואשם בתכנון פיגוע תופת בעיר אילת. החזרה מכתב האישום מגיעה לאחר הזיכוי של "השותף" של סלאיימה, חליל נימרי.

סלאיימה בדיון בבית המשפט(צילום: חיים הורנשטיין)

בית המשפט המחוזי זיכה את נימרי בסוף 2017 והעביר ביקורת קשה על שיטות החקירה של שב"כ, שהובילו להודאת שווא של נימרי. למרות הזיכוי התעקשו בפרקליטות להמשיך בהליכים נגד אשרף, חרף הכשלים שהתגלו בחקירה. לאחר הזיכוי הפרקליטות ביקשה לתקן את כתב האישום נגד סלאיימה ולהמשיך לנהל נגדו הליכים.

כתב האישום ייחס לנאשמים ביצוע עבירה של קשירת קשר לסיוע לאויב במלחמה. סלאיימה ונימרי הודו בחקירתם בשב"כ כי שוחחו והסכימו לבצע פיגוע, ונימרי אף הודה כי אסף מידע על המלון. כל זאת למרות שמעולם לא היה במלון. לאחר שנימרי זוכה זיכוי מלא, הוא אף הגיש בקשה לפיצויים.

ה"שותף" שזוכה, חליל נימרי(צילום: חיים הורנשטיין)

בית המשפט הורה לפצות את נימרי, והשופטים אמרו כי יש לקחת בחשבון כי החקירה לקתה בפגמים מהותיים: "פגמים מערכתיים הנוגעים לשיטת החקירה, שנראה כי נכשלה בתיק זה, בהם נראה כי החוקרים לא היו קשובים לנחקרים ולא ערניים מספיק להבחין בשגיאותיהם".

השופטים ציינו כי במקום לברר את האמת, החוקרים נזפו בחליל כשטען לחפותו ובשב"כ אף אמרו כי הוא "מתנהג כמו ילד קטן". השופטים ציינו כי שיטות החקירה הביאו להודאת שווא הן של נמרי והן של סלאיימה.

המלון בו סוכל הפיגוע באילת(צילום: מאיר אוחיון)

מפרקליטות מחוז דרום נמסר: "החקירה נפתחה בעקבות חשש שהתעורר שעומד להתבצע פיגוע משמעותי בבית מלון באילת בתקופה של גל פיגועים שפקדו את ישראל. במסגרת החקירה, חליל ואשרף הודו כי תכננו לבצע פיגוע, ואשרף אף לקח צעד קדימה ואסף מידע על המלון. חומר החקירה הגלוי והחסוי, שמטעמי בטחון המדינה לא ניתן היה להציג בפני בית המשפט, אך היווה אינדיקציה משמעותית נוספת בדבר מעורבותם של השניים באירוע, נבחן ביסודיות.

"על אף מספר ליקויים במהלך החקירה, אשר נבעו בחלקם מהצורך לסכל את הפיגוע באופן מידי, סברה הפרקליטות כי מתקיים המבחן של סיכוי סביר להרשעה לצורך העמדה לדין.

"בסופו של יום, בית המשפט זיכה את חליל. בעקבות הזיכוי ולאחר בחינה מחודשת של חומר הראיות בתיק של אשרף, הגיעה הפרקליטות למסקנה כי קיים קושי להוכיח את אשמתו של הנאשם מעבר לספק סביר ולכן הודיעה לבית המשפט על חזרה מכתב האישום בעניינו. ההחלטה התקבלה בדרגים הגבוהים בפרקליטות.  בעקבות הזיכוי, החל תהליך הסקת מסקנות והפקת לקחים".