שתף קטע נבחר

הכי מטוקבקות
    זירת הקניות
    איגוד השופטים: הפנדלים שקיבלו שכטר ומליקסון לא היו מוצדקים
    האיגוד הוציא הודעה בה מסר כי העבירות שבוצעו על שחקני מכבי ת"א והפועל ב"ש במחזור האחרון לא היו צריכות להישרק

    איגוד השופטים הוציא היום (שלישי) הודעה ובה ביקר את השופט שלום בן אברהם ששפט את המשחק בין הפועל באר שבע לבני יהודה, וגם את יגאל פריד ששפט את המפגש בין מכבי נתניה למכבי תל אביב.

     

    במשחק בו ניצחה ב"ש את בני יהודה 1:2 נפסקו שתי בעיטות עונשין, כאשר השנייה, על פי איגוד השופטים, לא הייתה צריכה להישרק.

     

    VAR מכבי תל אביב מכבי נתניה (צילום: עוז מועלם)
    בדיקת ה-VAR במהלך המשחק בין נתניה למכבי ת"א(צילום: עוז מועלם)

     

    "בדקה ה-36 אבחן שופט המשחק עבירת דחיפה של מגן בני יהודה על שחקן תוקף מהפועל ב"ש (מאור מליקסון) בתחום רחבת העונשין ולכן שרק לפנדל. שופט הווידאו, לאחר שצפה בהילוכים חוזרים, הגיע למסקנה מוצדקת כי אין מדובר בטעות ודאית וברורה של השופט בפרט כאשר מדובר במגע גוף עליון ולכן לא המליץ לשופט לבחון את האירוע על גבי מסך ה-VAR. הוועדה המקצועית מבהירה הגם שהאירוע אינו מצדיק התערבות VAR הרי שמדובר ברף עבירות נמוך מדי והשופטים הונחו ויונחו להימנע משריקות לבעיטות עונשים מעין אלו".

     

    ב-1:4 של מכבי תל אביב על נתניה, שרק פריד פנדל גבולי לטובתו של איתי שכטר. בהילוכים החוזרים בטלוויזיה ניתן היה לראות כי החלוץ למעשה נופל

    עוד לפני המגע עם שחקן נתניה. "בדקה ה-89 אבחן שופט המשחק עבירת הכשלה של מגן מכבי נתניה על שחקן תוקף ממכבי ת"א (איתי שכטר) בתחום רחבת העונשין ולכן שרק לפנדל. שופט ה-VAR, לאחר שצפה בהילוכים חוזרים סבר כי אין מדובר בטעות ודאית וברורה של השופט ולכן לא המליץ לשופט לבדוק את האירוע במסך ה-VAR. הוועדה המקצועית מבהירה הגם שהאירוע אינו מצדיק התערבות VAR, הרי שמדובר ברף עבירות נמוך מדי והשופטים הונחו ויונחו להימנע משריקות לבעיטות עונשין מעין אלו".

     

    לפנייה לכתב/ת
     תגובה חדשה
    הצג:
    אזהרה:
    פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
    מומלצים