"Муж спит в постели с дочкой": ложь обошлась в 50 тысяч шекелей
Женщина послала в органы соцобеспечения и по месту работы бывшего мужа лживые письма - и заплатит за клевету
Суд по семейным делам в Назарете удовлетворил иск о клевете, поданный мужчиной против бывшей жены. Женщина направила в органы социального обеспечения и по месту работы бывшего мужа порочащие его письма. Судья Асаф Загури постановил, что содержащиеся в них факты - клевета, и обязал женщину выплатить компенсацию в размере 57 тысяч шекелей.
Как выяснилось, причиной отправки писем стало желание женщины ограничить контакты отца с дочерью.
Борьба о порядке пребывания дочки с отцом идет уже 2 года. Органы соцобеспечения пришли к выводу, что мать старается разлучить ребенка с папой.
В ходе борьбы с бывшим мужем жена предприняла экстраординарный шаг. В 2017 году она отправила два письма. Одно было адресовано работодателям бывшего мужа. В документе утверждалось, что мужчина, работающий шофером, употребляет наркотики за рулем. Второе было направлено в органы соцобеспечения. Там излагалась просьба пресечь контакты отца и дочки, поскольку они якобы спят в одной постели, что создает угрозу изнасилования.
В составлении текста письма участвовал городской раввин, к которому обратилась мать ребенка. После этого бывший муж подал в суд иск о клевете.
Отец утверждал, что действия бывшей жены поставили под угрозу его возможность зарабатывать на жизнь и встречаться с собственной дочерью. Он категорически отрицал утверждения из письма, составленного раввином. С наркотиками дело обстояло так: в прошлом мужчина иногда курил марихуану, но в настоящее время прекратил это делать, что показали результаты анализов, проведенных органами соцобеспечения.
Судья признал, что оба письма были клеветническими, и отклонил возражения ответчицы по этому поводу, поскольку она не представила никаких доказательств правдивости своих утверждений.
Еще до отправки писем женщине было известно: анализы показали, что ее бывший муж не употребляет в настоящее время наркотиков. Утверждения о
сексуальных домогательствах к дочке опровергли опрошенные эксперты. Кроме того, женщина никогда не подавала жалоб в полицию и не привела никаких доказательств того, что отец ведет себя с дочкой неподобающим образом.
Судья отметил, что обвинения женщины - ложные и направлены не на защиту общественных интересов или интересов ребенка, а выдвинуты с одной целью – очернить репутацию бывшего мужа для воспрепятствования его общения с дочкой.
Судья написал в своем решении, что оно должно послужить предостережением тем родителям, которые стремятся разорвать контакт совместных детей с бывшими супругами, прибегая к клевете.
Для того, чтобы мать поняла, что клевета – невыгодное занятие, судья назначил максимальную сумму компенсации в подобных случаях (без доказательства ущерба): 50 тысяч шекелей. Кроме того, клеветница оплатит судебные издержки и гонорар адвоката в размере 7500 шекелей.
Подробности на иврите читайте здесь
