שתף קטע נבחר

Рухнул вниз вместе с лифтом и получит 246.000 шекелей

Бывший работник ресторана "Пинат ха-цела" в Герцлии получил травму колена в результате падения грузового лифта. Ресторан отрицал свою вину и сам факт несчастного случая, но не смог убедить в этом суд

Фото: shutterstock
Фото: shutterstock (Фото: shutterstock)

Мировой суд в Герцлии обязал ресторан выплатить бывшему работнику компенсацию за производственную травму в результате падения грузового лифта. Судья Йоси Берхия отклонил версию ресторана, отрицавшего сам факт происшествия и утверждавшего, что истец упал в результате эпилептического припадка.

 

Несчастный случай произошел в ноябре 2011 года. По словам работника, его попросили подняться на склад и на грузовом лифте спустить оттуда муку. Другого способа попасть на склад не было.

 

Когда мужчина стоял на площадке лифта, кабель оборвался, и лифт рухнул вниз. Мужчина упал на пол и повредил колено. 

 

В судебном иске он обвинил ресторан в халатности, подчеркнув, что лифт был установлен без разрешения мэрии, без ограждения или каких-либо защитных приспособлений.

 

Истец упомянул, что свидетелями происшествия были два человека, однако они отказались свидетельствовать в суде против своего работодателя.

 

Свидетелем от имени ресторана выступал начальник пострадавшего. Он заявил, что никакого обрушения лифта вообще не было. И хотя другие работники рассказали ему, что пострадавший упал и повредил колено, никто не смог поведать подробности инцидента. 

 

Начальник настаивал на том, что запретил работнику пользоваться лифтом, а при необходимости принести что-то со склада для этой цели выделялся специальный "разнорабочий".

 

И вообще, заявил представитель ресторана, истец упал, потому что болен эпилепсией, а не по причине халатности работодателя.

 

Судья принял версию истца с фактологической точки зрения: ее поддерживала справка из приемного покоя больницы, где было записано: упал с высоты двух метров и ударился коленом. Аналогичные подтверждения фигурируют и в последующих документах медицинского наблюдения, а также в бланке для Службы национального страхования ("Битуах леуми"), где зафиксировано: "Пошел на склад, находящийся на этаже галереи, чтобы принести продукцию, поднялся на служебном лифте, кабель порвался, когда лифт был на высоте трех метров, получил травму колена".

 

Парадоксально, но указанный бланк был подписан начальником истца - тем самым, который вообще отрицал это происшествие в суде. В свое оправдание он заявил, что подписал бланк не читая. На что судья заметил, что ответственный человек так не поступает.

 

Судья заметил также, что утверждение начальника об эпилепсии у работника не было подкреплено никакими доказательствами. Более того, ответчику не удалось убедить суд, что он запретил пользоваться лифтом или выставлял рядом с ним предупреждающие указатели; не было доказано и наличие альтернативного доступа к складу, хотя в какой-то момент ресторан утверждал, что на месте есть переносная лестница.

 

"Грузовой лифт в принципе не должен падать", - было написано в приговоре суда. 

 

Судья добавил, что представитель ресторана признался в отсутствии разрешения на строительство всего здания и даже не представил свидетельств того, что исправность лифта когда-либо проверялась.

 

По окончании тщательных подсчетов судья оценил нанесенный истцу ущерб, включив в него потерю заработка, медицинские расходы, боль и страдания, на сумму 246.000 шекелей.

 

После вычета из этой суммы уже полученных истцом выплат от "Битуах леуми" (около 150.000 шекелей) судья обязал ресторан выплатить компенсацию в размере 96.000 шекелей, а также 20% от суммы компенсации в счет судебных издержек и гонорара адвоката.

 

Подробности на иврите читайте здесь

 

 

 

  תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
Иллюстрация. Фото: shutterstock
Иллюстрация. Фото: shutterstock
Фото: shutterstock
מומלצים