מים ירוקים: בדקנו בקבוקים מאלומיניום
יותר עמידים, פחות מזיקים לסביבה, שומרים על טמפרטורת המים טוב יותר - אבל לא זולים. האם הגיע הזמן לוותר על בקבוקי המים מפלסטיק?
>> לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים בכלכלה - הצטרפו לערוץ הטלגרם שלנו
קוקה קולה הבטיחה למחזר כל בקבוק שתמכור
פורטנייט, LOL או בלי מותגים בכלל: החלו הקניות לשנת הלימודים החדשה
האלומיניום פורץ קדימה בגלל הדימוי ה"בריא" יותר ותפיסת הפלסטיק כמזיק לסביבה ומעביר חומרים למים, וכן בגלל יתרון השמירה על הקור והחום שמבטיחים חלק נכבד מהבקבוקים.
החלטנו לבדוק שביעיית בקבוקים, כולל קונטיגו המפורסם שהפך לסמל סטטוס. הבדיקה כללה את הנוחות (בשימוש, בשתייה ובניקוי וכן אם מתאים לתא הייעודי בילקוט), את הסגירה, את שמירת קור המים ואת העמידות. הבקבוקים מולאו במים קרים ועמדו בחדר לא ממוזג, כשאחת לשעה מדדנו את טמפרטורת המים. לאחר מכן הבקבוקים הוטחו בפינות רהיטים או הופלו לרצפה כדי לבדוק את עמידותם.
BLOOM של קרביץ, 54.9 שקל
ציון: 8.2.
הבטחות: עמידות בחום ובקור לשמונה שעות.
תכולה ומשקל: 500 מ"ל, 292 גרם.
נוחות שימוש: 8.5.
עמידות: 7.5.
סגירה הרמטית: 9.
שמירת קור: 9.
למה כן? מעוצב יפה, גם אחרי שמונה שעות המים קרים, זול יחסית.
למה לא? כבד יחסית, ובנפילות הפקק התעוות קלות.
בשורה התחתונה: מספק תמורה לאגרה.
Ashland chill קונטיגו, ב"סוהו", 159.9 שקל
ציון: 8.
הבטחות: שומר קור 18 שעות.
תכולה ומשקל: 590 מ"ל, 382 גרם.
נוחות שימוש: 9.
עמידות: 10.
סגירה הרמטית: 10.
שמירת קור: 10.
למה כן? הבקבוק האיכותי ביותר, ובגדול. בשמירת הקור, בשתייה, בניקוי, בידידותיות השימוש, בנעילה ההרמטית הייחודית. כמו כן, היחיד שנמכר עם תעודת אחריות לשנה.
למה לא? יקר להחריד, גם בהשוואה לחו"ל, וכבד.
בשורה התחתונה: למחפשי איכות שמוכנים לשלם, ולא רק לבית הספר.
יולו, 99.9 שקל (או 69.9 שקל לחברי מועדון)
ציון: 7.8.
הבטחות: עמידות של 24 שעות בקור, 12 שעות בחום.
תכולה ומשקל: 500 מ"ל, 310 גרם.
נוחות שימוש: 8.5.
עמידות: 9.5.
סגירה הרמטית: 9.
שמירת קור: 9.
למה כן? הוא יפה, נוח לאחיזה גם כשהוא מלא מים, אחרי שמונה שעות המים עדיין קרים, היה נוח לשתייה לרוב הנסיינים.
למה לא? כבד, השתיה מפייה ולא מקשית ולא כולם אהבו, יקר.
בשורה התחתונה: נחמד, אך מחיר ידידותי יותר יסייע.
בקבוק פחית, 19.9 שקל באופיס דיפו
ציון: 6.8.
הבטחות: שומר קור או חום חמש לשש שעות.
תכולה ומשקל: 500 מ"ל, 164 גרם.
נוחות שימוש: 7.
עמידות: 5.
סגירה הרמטית: 9.
שמירת קור: 6.
למה כן? בגלל המראה המקורי, המחיר הנוח, קלות המשקל. כי נסגר הרמטית ללא דליפות.
למה לא? לא נוח לשתייה, יש לשאוב חזק והזרם חלש. לא שומר את הקור, המים מתחממים מהר. לא עמיד בנפילות.
בשורה התחתונה: המראה לא מספיק. פחית קולה חזקה יותר.
ספיידרמן, 24.9 שקל בסופר-פארם
ציון: 6.8.
הבטחות: שמירה על חום וקור למשך שלוש שעות.
תכולה ומשקל: 500 מ"ל, 142 גרם.
נוחות שימוש: 8.
עמידות: 6.5.
סגירה הרמטית: 9.
שמירת קור: 6.
למה כן? המחיר נגיש, הפייה רחבה ונוחה לשתייה.
למה לא? לא עומד אפילו בהבטחה המינימלית של שמירה על הקור. הוא מולא במים בטמפרטורה של שש מעלות ואחרי שעתיים הם כבר היו בטמפרטורה של 18 מעלות. הבקבוקים התכופפו בכל חלקיהם בנפילות.
בשורה התחתונה: למחפשי בקבוקי מתכת במחיר סביר לילדים שהבקבוק לא יפול להם אף פעם.
must במקס סטוק, 10.9 שקל
ציון: 6.5.
הבטחות: אין.
תכולה ומשקל: 500 מ"ל, 94 גרם.
נוחות שימוש: 6.
עמידות: 5.
סגירה הרמטית: 9.
שמירת קור: 5.
למה כן? זול, עיצובו מעניין, קומפקטי ונוח לאחיזה, קל מאוד, במיוחד יחסית לבקבוקי מתכת.
למה לא? היחיד עם אזהרה לשימוש במדיח (צבעים עלולים לדהות) ואזהרה לשימוש מתחת לגיל שלוש. פיית השתייה לא נוחה, הוא לא עמיד בנפילות ובמכות והיה הגרוע ביותר במבחן זה. המשקל מעיד על המתכת הדקה. הוא גם לא שומר קור לחלוטין, אבל גם לא מבטיח זאת.
בשורה התחתונה: למחפשי מחיר בלבד.
מיני מאוס, 35 שקל במקס סטוק
ציון: 6.2.
הבטחות: אין, למרות מראה של תרמוס.
תכולה ומשקל: 500 מ"ל, 338 גרם.
נוחות שימוש: 4.
עמידות: 7.
סגירה הרמטית: 4.
שמירת קור: 9.
למה כן? בגלל הנראות, כי הוא שומר קור בצורה מרשימה (אחרי שמונה שעות המים היו בטמפרטורה של 13 מעלות), כי הוא זול.
למה לא? הוא כבד, לילדים לא היה נוח לשתות ממנו ולמים יש נטייה להישפך, במיוחד כשהקטנים סוגרים ומתקשים לעשות זאת עד הסוף. כשהושלך עפה מהר מאוד רצועת הנשיאה שלו והנירוסטה התכופפה.
בשורה התחתונה: אפשר לוותר.
לפנייה לכתב/ת 
