מי הבוס? נדחתה התנגדות של Hugo Boss לרישום מותג משקפיים בשם Tre Boss
רשם הפטנטים דחה התנגדות שהגישה ענקית האופנה לבקשת חברת המשקפיים פ.מ פייר מרקטינג הישראלית - לרשום בארץ את סימן המסחר Tre Boss. בעוד בהוגו בוס טענו שהשם יטעה את הלקוחות, חברת המשקפיים הבהירה כי בעליה קראו לה כך בתום לב משום שלחברה 3 בוסים
המאבק על הבוס: רשם הפטנטים דחה התנגדות שהגישה הוגו בוס (Hugo Boss), ענקית האופנה הבינלאומית, לבקשת חברת המשקפיים פ.מ פייר מרקטינג לרשום בישראל את סימן המסחר Treboss.
>> לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים בכלכלה - הצטרפו לערוץ הטלגרם שלנו
הוגו בוס: "רשת זמן שעונים זייפה את השעונים שלנו"
בטעם מתוק: בקשה לאשר הסדר נושים לרשת ד"ר לק
ספקי יינות ביתן יקבלו פחות כיסוי מחברות הביטוח
הוגו בוס טענה, באמצעות ד"ר שלמה כהן, שבבעלותה סימן מסחר בשם BOSS לגבי משקפיים וחלקיהם. לטענתה, היא אחת מחברות האופנה הגדולות בעולם והכניסה ב-2016 כ-2.6 מיליארד יורו, מהם כ-5.5 מיליון בארץ. משקפיים בסימן BOSS, נטען, נמכרו בישראל ב-1.1 מיליון אירו בשנים 2014־2016.
נטען כי הסימן שרצתה המבקשת יטעה את הצרכנים, וכי הבחירה ברכיב BOSS נגועה בחוסר תום לב ובניסיון להיבנות מהמוניטין שלה.
מנגד טענה המבקשת, באמצעות עו"ד עפר שחל המתמחה במשפט אזרחי ומסחרי, שהיא חברה ליבוא, ייצור ושיווק מסגרות למשקפיים שהקים אביו של אורי יוסף, בעליה הנוכחי. יוסף ואחיותיו קראו למותג Treboss, כי TRE באיטלקית הוא "שלוש" ואביהם כונה בחברה "בוס" - ולאחר פרישתו יהיו לה שלושה בוסים.
נטען כי החברה החלה לייצר משקפי ראייה בסימן זה ב-2016 והוא נרשם באיחוד האירופי ב-2017, בלי כל הליך נגדו מטעם המתנגדת, והמוצרים משווקים ביבשת. "המתנגדת לא הביאה אף מקרה שבו צרכן קנה משקפיים שלנו וחשב שמדובר במוצר שלה", נטען.
רשם הפטנטים, אופיר אלון, קבע כי אין חשש להטעיה בין הסימנים, ולא התרשם שבחירת הסימן נגועה בחוסר תום לב.
עו"ד שחל מסר בתגובה כי "זו החלטה חשובה". עו"ד כהן לא הגיב.
לפנייה לכתב/ת 
