האתיופים לא מספיק נחמדים בשביל מירי רגב
שרת התרבות, נציגת "ישראל השנייה" בעיני עצמה, שמאיישת עכשיו את כס השלטון, מיהרה לאמץ את הפרקטיקה הגולדה-מאירית. איך שגלגל מסתובב
שרת התרבות מירי רגב (צילום: אבי מועלם)
מה שיפה בישראל, חוץ מבחירות שלוש פעמים בשנה, זו ההקפדה על נימוסים והליכות. אפילו משרד התרבות עוסק כעת בתיקון התנהגותן של הבריות. בשבוע שעבר האשים ח"כ גדי יברקן את שרת התרבות מירי רגב באי-ניצול ומסמוס התקציב שנועד להקמת מרכז מורשת יהודי אתיופיה. יברקן טען שהתאגיד שהוקם לצורך הקמת המרכז פועל במשך שנים ללא מנכ"ל או מועצה ציבורית חדשה, וכי 83% מתקציבו לא מנוצלים. בתגובה מסר משרד התרבות כי אין קשר בין דברי יברקן לבין המציאות, ו"חבל שבדבריו אין הכרת הטוב, צניעות ומחויבות לאמת, שמאז ומתמיד אפיינו את העדה האתיופית".
- לטורים נוספים - היכנסו לערוץ הדעות
ב-ynet
ה"חבל" הזה הוא לא פחות ממדהים. כי על מה בדיוק "חבל" לשרה רגב? חבל לה שח"כ יברקן לא מתנהג כמו אתיופי טוב. מה קרה לך, ח"כ יברקן? איפה הנחמדות הידועה של "העדה"? שיכנו אתכם בסלאמס ולא אמרתם מילה. נישלנו את מנהיגי הקהילה שלכם, הקייסים, ונשארתם מנומסים. זרקנו את הדם שלכם לפח, ובסך הכול היה בסדר. מה פתאום אתה מרים ראש?
זה מעניין במיוחד, כי רגב משחזרת פה אמירה שכבר שמענו. אמירה שהיא לא יותר מגלגול של ה"הם לא נחמדים" שגולדה מאיר אמרה על הפנתרים השחורים, מה שמוכיח שאין חדש תחת השמש: הטריק של הסטת הדיון מהדרישה הבסיסית לשוויון וצדק ל"תרבות דיבור", שהמשטר הפנה בעבר למזרחים, משמש כעת את המשטר כלפי אתיופים. ומי בתפקיד המורה החדשה לנימוסים והליכות? רגב, נציגת "ישראל השנייה" בעיני עצמה ואישה שכזכור אין לה בעיה לקרוא לאנשים "סרטן". עכשיו היא זו שיושבת בכס השלטון ומצווה על הנתינים המופלים להיות יותר נחמדים.
אבל על מה בדיוק אמור להודות ח"כ יברקן, בשבתו כנציג העדה ש-40% מבניה ילידי הארץ? על זריקות הדפו-פרוברה לעיקור שניתנו לנשים אתיופיות? על כך שמחצית מעולות אתיופיה מועסקות בניקיון ובמשק בית? אולי על העובדה שמדובר באוכלוסייה היהודית הענייה ביותר בישראל? או שהכוונה ליחס המשפיל ברבנות? לפרשת יקבי ברקן? לאלפי האנשים שממתינים כבר שנים בתנאים מחפירים במחנות מעבר לעלייה לישראל?
יכול להיות שרגב מתכוונת ליחס מרשויות החוק? לזה ששיעור הקטינים יוצאי אתיופיה בבתי הכלא לנוער מגיע גם היום לפי תשעה (!) ממספרם באוכלוסייה? אולי לעובדה ששלוש שנים אחרי דוח פלמור למיגור הגזענות, עדיין מוגשים כתבי אישום באחוזים מופרזים כלפי קטינים ובגירים אתיופים? אולי למשפחת טקה או למשפחת סלמסה? אולי למשפחת מנגיסטו, שעדיין ממתינה לאברה? על מה הכרת הטוב, השרה רגב? על הפרופיילינג שאפילו מפכ"ל המשטרה לשעבר אלשיך הודה בו?
ואם כבר קשר למציאות: בית המורשת המדובר אמור היה לקום בירושלים מכוח חוק מ-2012 ואף הוקם לשם כך תאגיד, אך עד לפני שלושה חודשים לא מונה לו מנכ"ל, ובכל שנה מאז מוחזר עיקר התקציב שנועד לעניין לאוצר ללא שימוש. למעשה, ביוני האחרון עתר מכון "בהלצ'ין" ("מורשת" באמהרית) לבג"ץ בדרישה להחזיר אליו את התקציב ולאפשר לו לקדם את הקמת בית המורשת.
בשורה התחתונה, אחרי ארבע שנים של רגב במשרד התרבות, אין מרכז בירושלים. אלה העובדות. זו המציאות. עכשיו תגידו אתם אם הייתם אומרים על זה תודה.
- תמר קפלנסקי היא עיתונאית "ידיעות אחרונות"
מעוניינים להציע טור לערוץ הדעות של ynet? שלחו לנו ynetopinion@gmail.com
לפנייה לכתב/ת 
תמר קפלנסקי
צילום: אביגיל עוזי
מומלצים
