כך נביא לחשיפה גדולה יותר לכדורסל הישראלי

חלק 2 למחשבות שלי על הכדורסל הישראלי. כשחושבים על זה, זה נשמע כמו המשך לסרט אקשן בינוני שבמקרה עשה הכנסה. ואכן, מאחר והייתה הצלחה לא רעה למקור, אז הנה ההמשך.

• לטור הקודם של אור אבלסון: "כדורסל זה לא רק מכבי ת"א"
  

ארצה לפתוח ולהגיב להערה שחזרה על עצמה: ההערה על חולון. כוונתי לא הייתה לזלזל או לפגוע בכבודה של הקבוצה ואוהדיה. להפך, להדגיש את העובדה שלעתים גם הסיקור שמגיע מתמקד בתופעות שוליות שפוגעות בכלל האוהדים. אנחנו חייבים להוקיע כל תופעה של אלימות במגרשים (ומחוץ להם). לצערי, אירועי שוליים כאלה מסיתים את הסיקור שאנחנו רוצים לקרוא וליהנות ממנו ופוגע בכלל בהנאה מהמשחק. אגב, נושא הזרים שגם עלה בחלק מהתגובות – מסכים שכאשר רוב השחקנים הם שחקני חוץ, קשה באמת להזדהות איתם. מאידך, הדבר הזה חיוני לשני הצדדים. שהרי שניהם לומדים מהלכים חדשים, מורגלים לרמות שונות של משחק ונפתח פתח לשחקנים ישראלים להשתלב כמעט בכל ליגה שרק ירצו.

ירושלים מול נהריה(צילום: גיל נחושתן)

ושאלתם מה אפשר לעשות כדי להגדיל את הסיקור והשידורים? ובכן, הנה כמה פתרונות שכבר קיימים במקומות אחרים. הפתרון הפשוט והמהיר – ערוץ YOUTUBE / פייסבוק. קבוצת הכדורסל הקפריסאית קרבנוס פתחה ערוץ יוטיוב לאוהדים. הם נרשמים אליו מראש ולקראת המשחק מקבלים קישור ישיר לשידור. שיתוף פעולה של הקבוצה עם חברת שידור מאפשר את העברת המשחק באיכות גבוהה מספיק כדי ליהנות ממנו. החיסרון, למי מאיתנו שאוהב פרשנים – זה לא קיים בערוץ, מאחר שאלה עולים הרבה כסף. והמימון? גם לזה מצאו פתרון מעניין. את השידור מוכרים לערוצי הספורט (ואלה מחליטים מה לעשות עם החומר), וחלק מגיע כמימון משותף של הקבוצה והאוהדים. אגב, יש קבוצות נוספות שעשו הסדרים דומים.

ואפשר גם ערוץ קהילתי – לפני שנים הוא היה קיים בשולי ערוצי הכבלים והלווין (98 בשלט). הערוץ תמיד ביקש והתחנן להביא עוד תוכן מקומי מסוגים שונים כדי למלא את שעות השידור. דרישה לפתיחה מחדש של הערוץ ושידור המשחקים דרכו יכול לתת מענה הולם לשני הצדדים. המכשול כאן – שיתוף הפעולה מחברות הטלוויזיה לשידור ערוץ שיהיה בעבורם פחות רווחי.

וישנו הפתרון היקר והאיכותי ביותר – פתיחת ערוץ שישדר אך ורק כדורסל ישראלי בכל המסגרות. כן, כמו שיש ל-NBA ערוץ משלו, לדרוש ערוץ כדורסל לליגה הישראלית. יש מספיק תוכן לצקת לשם. אך כאן צריכים לעשות את זה בצורה חכמה ובשיתוף פעולה מלא עם המועדונים. אנחנו כאוהדים משלמים עבור הכרטיסים והמינויים מחיר לא זול. אך אם יאמרו לנו שבתוספת של עוד 10 שקלים (וסיוע מימון מהקבוצות) נקבל ערוץ עם גישה לכל תכני הכדורסל בישראל (ואין בעיה שידחפו פרסומות למימון), אני בטוח שלא יהיה אחד שיסרב. בתוך זה צריך לוודא שגופים אחרים לא ישתלטו על הערוץ, וכאן נדרש שיתוף פעולה ועמידה משותפת של הקבוצות והאוהדים. ופרשנים? יש לא מעט אוהדים שרמת ההבנה שלהם טובה וגבוהה לא פחות משל השדרים הוותיקים. וגם זה ייתן עוד נופך וצבע.

ואלה רק דוגמאות לדברים הקונבנציונליים. אפשר אפליקציה שמשדרת את כל המשחקים (או של כל הליגה או של כל קבוצה בנפרד), שיתוף פעולה עם רשתות קולנוע ו/או מתנ"סים שיקצו פעם בשבוע אולם לשידור משחק כזה או אחר (בתוך זה גם שיתוף פעולה עם מיזם שלישי בשלייקס), עיתון של הקבוצות בו הכתבים הם אנחנו, ועוד ועוד. כאמור, אין פתרונות מושלמים, אך כל פתרון שיאפשר נגישות נוספת לצפייה במשחק, הרי זה משובח. כפי שאמרתי במאמר הקודם, אנחנו כאוהדים צריכים להרים את הכפפה. לפנות לראשי המועדונים ובעלי הקבוצות ולקדם את הנושא. רק בשיתוף פעולה אמיתי נוכל להביא לנגישות גבוהה יותר, סיקור מגוון יותר וכולנו נרוויח מזה. כמו שהשחקנים תמיד שם בשבילנו אנחנו צריכים להיות שם בשבילם. זה המהות של להיות אוהד אמיתי.

רוצים גם אתם להיות פרשנים? אז תתחילו לכתוב. איך זה עובד? פשוט מאוד – כותבים ושולחים לכתובת הבאה: kick@ynet.co.il בצירוף שם מלא. אורך הטקסט הרצוי הוא בין 250 ל־800 מילה.