פרקליטי דרעי: "מניעי רובינשטיין - תמוהים"
אליקים רובינשטיין הגיש חוות דעת לשופט ברק בה התנגד לקיים משפט חוזר לדרעי. בתשובה אומרים עורכי דינו של דרעי כי חוות הדעת לוקה "בטעויות גסות ויש בה חשש מחשיפת אמת"
עורכי דינו של אריה דרעי הגישו אתמול (ה') לנשיא בית המשפט העליון אהרון ברק, תגובה לחוות הדעת שהגיש היועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין, בה התנגד לבקשתו של דרעי לקיים משפט חוזר. לטענת עורכי הדין, חוות הדעת שהגיש רובינשטיין "לוקה בטעויות גסות והטענות המועלות בה אף עומדות בסתירה למסמכים שצירף רובינשטיין עצמו לחוות דעתו".
בנוסף נאמר בתגובתם שההחלטה של רובינשטיין שלא להורות על פתיחת חקירה נגד עד המדינה יעקב שמולביץ' על מתן עדות שקר היא "החלטה בלתי סבירה, אשר מניעיה תמוהים, ואין ספק כי היא משקפת חשש מחשיפת אמת והדברים שעלול עד המדינה לומר אם וכאשר יוזמן לחקירה".
לתגובה צירפו עורכי דינו של דרעי, יגאל ארנון ונבות תל צור, תצהיר של עו"ד דן אבי יצחק בו הוא מביע תמיכה בבקשה למשפט חוזר ומכחיש את הטענות שהעלה רובינשטיין בחוות הדעת כאילו החומר משפטי לגבי חקירתו של שמולביץ' בשוויץ היה מצוי בידי דרעי כבר בזמן המשפט.
עוד טוענים עורכי דינו של דרעי כי לאחר הגשת הבקשה למשפט חוזר קיים התובע במשפט דרעי, עו"ד יהושע רזניק, שמונה להשיב על בקשתו של דרעי למשפט חוזר, "שתי פגישות חשאיות עם עד המדינה שמולביץ' במשרדו הפרטי על מנת לקבל ממנו הסברים לחומר החדש שהגיע משוויץ, המצביע על כך ששמולביץ' מסר בשעתו עדות שקר במשפט דרעי".
יצוין כי היועץ המשפטי לממשלה רשאי להגיש בתוך כשלושה שבועות תגובה מטעמו לטיעונים שהוגשו על ידי פרקליטיו של דרעי.
