שתף קטע נבחר

נדחתה בקשת העיקול של אקירוב לנכסי נט-2-ווירלס

ביהמ"ש: "קיימות תמיהות רבות לגבי גירסאות שני הצדדים"; אקירוב: "נערער על ההחלטה"

בית-המשפט המחוזי בת"א דחה היום (ג') את בקשתו של איש העסקים אלפרד אקירוב, וחברת אלרוב-נדל"ן שבבעלותו, להטיל עיקולים זמניים על נכסי חברת נט-2-ווירלס (לשעבר ג'יגמי), ויו"ר הדירקטוריון, דוד רובנר.

אקירוב הגיש את הבקשה בסוף מארס במסגרת התביעה שהגישה אלרוב נגד ג'יגמי ורובנר. אלרוב דרשה להשיב לה את השקעתה בחברה, הנאמדת בכ-5 מיליון דולר - השקעה שלטענתה התבצעה בהסתמך על מצגי שווא שהציג בפניה רובנר, המיוצג על-ידי עו"ד בלום. אקירוב מיוצג על-ידי עו"ד יורי נחושתן.

עם זאת, ציינה השופטת עפרה צ'רניאק כי סיכויי התביעה - כפי שהם נראים כעת - אינם רבים יותר מסיכויי ההגנה.

השופטת אמרה, כי המצג היחיד הראוי לדיון בשלב זה, נעוץ בטענתו של אקירוב, כי רובנר טען בפניו שבין המשקיעים המיועדים מצויים גם קבוצת גורג' סורוס ובנק ההשקעות גולדמן-זאקס כמשקיעים אסטרטגיים. אקירוב גם טוען כי רובנר מסר לו שגורמים אלה הם שמובילים את המו"מ על תנאי ההשקעה, ואת תהליך בדיקת החברה. בדיעבד התברר לאקירוב, לטענתו, כי קבוצת סורוס וגולדמן-זאקס אינם נמנים כלל על קבוצת המשקיעים. השופטת העירה, כי, לא ברור מה מנע מאקירוב לפנות לסורוס וגולדמן-זאקס כדי לוודא את המידע. לסיום קבע בית-המשפט כי קיימות תמיהות ושאלות רבות לגבי שתי הגירסאות.

מקבוצת אלרוב נמסר בתגובה כי הקבוצה מכבדת את החלטת השופטת, אך הורתה ליועציה המשפטיים לערער על ההחלטה. "אנו סבורים, כי חומר הראיות שהוצג בפני בית המשפט, לרבות עדותו של מר רובנר בחקירתו הנגדית, חייב הטלת עיקולים והדבר עוד יתברר בערעור", נמסר מהקבוצה.

 

פורסם לראשונה

 

  תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
אקירוב. עורר תמיהות אצל השופטת
אקירוב. עורר תמיהות אצל השופטת
צילום: אריכון ידיעות אחרונות
דוד רובנר, יו"ר דירקטוריון החברה
דוד רובנר, יו"ר דירקטוריון החברה
צילום ארכיון ידיעות אחרונות
מומלצים