מכבי ראשל"צ: הנושים קיבלו ארכה נוספת
בדיון שהתקיים בביהמ"ש, דחה השופט את החלטתו בעניין פירוק מכבי ראשל"צ בחמישה ימים, כדי לאפשר למתנגדים להסכם לבדוק את נכונות פרטיו. אמיר כץ, אחד הנושים, טוען כי הקבוצה לא דיווחה על חובותיה בצורה אמינה: "הוכחתי לביהמ"ש עד כמה הפרטים שניתנו לו אינם נכונים"
בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה הבוקר (חמישי) את החלטתו בעניין פירוקה של מכבי ראשון לציון. למרות שנטייתו של ביהמ"ש היתה לאשר את ההסכם, שנועד להציל את ראשל"צ מפירוק, דבריו של אחד הנושים, אמיר כץ, שינו את דעתו של השופט ישי לויט, סגן נשיא ביהמ"ש המחוזי בת"א.
כץ אמר כי על פי ידיעתו, חלק מהחובות אותם מציגה הקבוצה, מנופחים או שאינם קיימים כלל, וכי לא ניתנה לו האפשרות לבדוק כל חוב לגופו של עניין. תוך כדי הדיון הוא גם סיפר ששחקן הקבוצה, חיים שמעונוביץ, שהיה חייל במהלך שלוש העונות בהן שיחק בקבוצה, הופיע כבעל חוב של כ-260 אלף שקלים, בעוד חייל בחובה יכול להרוויח לכל היותר 3000 שקלים בחודש, משמע - 114 אלף שקלים בשלוש שנים. "לא אתן לברוח מהאמת", אמר כץ. "הוכחתי לבית המשפט, עד כמה הפרטים שניתנו לו אינם נכונים. מה שקורה פשוט זועק לשמים. קודם זורקים אותי מהקבוצה כמו כלב ואחר כך רוצים שאוותר על 170 אלף שקל מהחוב". כץ אף הסכים לממן מכספו את עלות בדיקת חובות הקבוצה.
במהלך הדיון, אמר המפרק כי הוא הגיע להסכמה עם רוב הנושים. רוב זה, על פי המפרק, מספיק לכפות, על פי דין, על שאר הנושים, לקבל את ההסכם. על פי הסדר זה, הנושים יוותרו על כחמישים אחוז מחובה של ראשל"צ.
המתנגדים המרכזיים להסדר הם דורון ג'מצ'י ואמיר כץ, שהחוב המשותף לשניהם עומד על כ-1.6 מיליון שקלים. לדיון הצטרף גם עו"ד יעקב רוזנשיין, המייצג את המאמן שלמה צ'סקוב, לו חייבת הקבוצה כ-85 אלף שקלים. לדעתו של רוזנשיין יש לצרף להסכם סעיף, לפיו במידה והקבוצה תקבל תקציבים עתידיים, היא תהיה חייבת להשלים את החוב. "מדובר במסחר הוגן. לא יכול להיות ששחקנים שישחקו בשנים הקרובות בקבוצה יקבלו מאות אלפי שקלים בעוד שמי ששיחק בקבוצה עד כה, ייאלץ לוותר על מחצית משכרו", אמר רוזנשיין.
מאמנים נוספים מבית הספר לכדורסל של האגודה, פנו לעורך הדין בטענה כי פרטי הסדר-הנושים לא הובאו לידיעתם. משמעות הדבר היא כי אין רוב אמיתי של נושים המוכנים לקבל את ההסכם.
בא כוחו של דורון ג'מצ'י, יחד עם אמיר כץ ועו"ד רוזנשיין, ביקשו מבית המשפט ארכה, על מנת לבדוק האם הקבוצה מסתירה נכסים אשר באמצעותם היא תוכל להחזיר את הכספים והאם החובות שהוגשו לביהמ"ש הם אכן החובות הריאליים.
יו"ר מכבי ראשל"צ, יצחק פרי, אמר בתגובה לטענות הנושים המתנגדים להסכם: "אנו לוקחים על עצמנו לעמוד חמש שנים בתקציב שכל שנה יירד ממנו נטל אדיר לטובת בעלי חוב כאלה או אחרים. להערכתנו, מה שאנשים רוצים פה, זה שלא תהיה קבוצה".