תביעה של כמיליארד שקל נגד דירקטורים בבזק

גדעון אוזיק, בעל מניות בחברת בזק, מבקש מבית המשפט לחייב את מי שכיהנו בבזק כדירקטורים ומנהלים בכירים בזמן שאושרה עסקת פלאפון-שמרוק לשלם לבזק סכום של כ-1.1 מיליארד שקל. זאת, בגין הנזק שאותו גרמו הנתבעים לבזק במהלך גיבוש העסקה. בקשת התובע הוגשה במסגרת בקשה לאישור תביעה נגזרת לבית המשפט המחוזי בתל אביב.

התובע הגיש את תביעתו כנגד עידו דיסנצ'יק, ששימש כיו"ר דירקטוריון בזק, אילן בירן, מנכ"ל בזק, אורן לידר, לשעבר סמנכ"ל כספים, עו"ד בשמת שלוש, היועצת המשפטית, וכן נגד דירקטורים נוספים שכיהנו בבזק בזמן התגבשות עסקת שמרוק-פלאפון, וביניהם מיקי מזר.

עסקת שמרוק-פלאפון התקיימה בתחילת 2001, אז רכשה שמרוק 50% ממניות פלאפון וגרמה לבזק לבצע מחיקת ענק של 1.2 מיליארד שקל. זאת, בעקבות הלוואה שנתנה בזק לשמרוק בסך 240 מיליון דולר, שנמחקו כתוצאה מירידת שווייה של פלאפון. למרות הביקורות הרבות שהופנו אז והיום לעסקה - ראשי בזק שאישרו אותה עדיין מאמינים כי מדובר בעסקה מצוינת.

רכישת 50% ממניות פלאפון על-ידי שמרוק נעשתה לפי שווי חברה של כ-1.3 מיליארד דולר. למימון הרכישה לוותה שמרוק כ-375 מיליון דולר מבנק הפועלים, ואילו בזק הקצתה לה כ-240 מיליון דולר בהנפקת אג"ח להמרה. יתרת הסכום מומנה על-ידי מקורות עצמאיים של שמרוק.

לטענת התובע, רשלנותם של הנתבעים באה לידי ביטוי בעיקר בעובדה שלא דאגו לכך שבזק תקבל בטחונות כלשהם במסגרת ההלוואה שהעניקה לשמרוק. עוד נטען, כי הנתבעים גרמו לכך שבזק לא דיווחה לציבור אודות מידע מהותי הקשור לעסקת פלאפון ובכך פעלו בניגוד לחוק ניירות ערך.

התובע טוען, באמצעות עו"ד יוקי שמש, כי כתוצאה מרשלנותם של הדירקטורים והמנהלים הבכירים נאלצה בזק לבצע הפרשה בספריה בגובה מלוא סכום ההלוואה, כ-240 מיליון דולר. משמעות ביצוע ההפרשה על-ידי בזק היא לכאורה הודאה בכך שאפסו הסיכויים לגבות את סכום ההלוואה.

התובע עתר לבית המשפט בתביעה נגזרת, שבמסגרתה ביקש מבית המשפט לחייב את נושאי המשרה לשלם לבזק את סכום הנזק שנגרם לה. לטענת התובע, בזק טענה בפניו לפני כחודש, כי אין היא מוצאת שנושאי המשרה בחברה התרשלו ודחתה את בקשתו כי בזק תגיש תביעה נגד נושאי המשרה. תגובות הנתבעים טרם הוגשו לבית המשפט. מבזק נמסר, כי תגובתם תימסר בעת הדיון בבית המשפט.