העונש על אונס: חצי שנה בעבודות שירות וקנס

בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר היום (ב') עונש של חצי שנת עבודות שירות וקנס של 30 אלף שקלים על יונתן חג'ג' (21) מנס ציונה, שהורשע באונס נערה לפני שלוש שנים.

בחודש דצמבר התארחה הנערה בבית קרובת משפחתה בנס ציונה, שם פגשה בחג'ג'. השניים בילו את הערב בשיחה ערה וכשהשעה התאחרה, הזמינה הנערה את חג'ג' לחדר שהוקצה לה ללינת הלילה. על פי כתב האישום פירש חג'ג' את ההזמנה לחדר השינה של הנערה כהזמנה לבלות עימה את הלילה. הוא אנס אותה בחדר והניח לה רק לאחר שהפצירה בו מספר פעמים לחדול ממעשיו.

אולם הנערה אמרה מאוחר יותר שהתכוונה רק להמשיך ולשוחח עם חג'ג' וכלל לא רצתה לקיים עימו יחסי מין. בבית המשפט היא הסבירה שלא הרימה קול זעקה משום שהיתה במצב של קיבעון: "לא חשבתי על משהו אחר לעשות. כאילו הראש התרוקן באותו הרגע".

לאחר שהניח לה לנפשה התרעם חג'ג' על הנערה ואמר לה: "כל הבנות אותו הדבר. הן מתחילות איתך ואז כשאתה כאילו נענה להן, או אחרי זה, הן משחקות אותה לא רוצה. אז תפסיקי, מה את בוכה בכלל".

מסר לא ברור של המתלוננת

השופטת שרה סירוטה, שישבה בראש הרכב של שלושה שופטים, כתבה בהחלטתה כי הנסיבות במשפט מיוחדות, ועל אף שבית המשפט לא קיבלו את טענת הנאשם, הרי שבגזירת העונש היא נתנה משקל למסר הלא ברור שעלה מהתנהגות המתלוננת ולזמן שחלף מאז שאירע המקרה.

השופט ד"ר עמירם בנימיני התנגד לעמדתה של סירוטה. בהחלטתו כתב כי למרות שהנאשם נחשב לאדם נורמטיבי, ומדובר באונס לא ברוטלי, "לא ניתן לפתור את הנאשם בעונש הקל של עבודות שירות". הוא ציין כי נסיבות המקרה מחייבות הטלת עונש מאסר ממשי, גם אם לתקופה לא ארוכה שתביא בחשבון את הנסיבות המקלות.

השופט בנימיני ציין כי העונש המירבי על אונס הוא 16 שנות מאסר, ועונש של חצי שנת עבודות שירות לא מתיישב עם מדיניות הענישה על מעשי אונס. עוד כתב השופט בנימיני כי יש לדחות את טענת חג'ג' שמדובר באי הבנה או פירוש לא נכון של כוונות המתלוננת. "הנאשם עצמו אינו נוטל אחריות על מעשיו גם כיום, ובנסיבות אלה מתבקש עונש חמור יותר מזה שהיה ראוי לקבל לו היה מביע חרטה כנה", כתב השופט.

"מתן עונש קל לנאשם יעביר לציבור בכלל ולנוער בפרט מסר סלחני ומטעה בכל הנוגע לאונס צעירות בידי בני גילן, עבירה שהפכה להיות, לצערנו, נפוצה בעדין המתירנות המינית", לשון החלטת השופט. "על בית המשפט להבהיר באמצעות מדיניות ענישה הולמת כי ליברליזם מיני לחוד והפקרות מינית לחוד".

השופט השלישי בהרכב, אברהם טל, הצטרף לדעתה של השופטת סירוטה ולפיכך נגזרו על חג'ג' ארבע שנות מאסר, מתוכן שישה חודשים בפועל, אותן ירצה בעבודות שירות, והיתרה - שלוש וחצי שנים על תנאי. כמו כן חוייב חג'ג' בתשלום פיצויים בסך 30 אלף שקלים למתלוננת.