שופט אסר על סטף ורטהיימר להיכנס לוילה שבנה

צו ביניים שהוציא בית המשפט השלום בחיפה, לבקשת החברה הקבלנית "גיורא מלר עבודות בניין בע"מ", אוסר על בני הזוג ורטהיימר לתפוס חזקה בווילה ובנוסף מורה לבני הזוג להסיר שלושה מנעולים שהותקנו באישון ליל, לטענת הקבלן, בבית המגורים.

הבקשה לבית המשפט הוגשה במעמד צד אחד, והשופט מנחם רניאל קיבל אותה במלואה. צו הביניים ייכנס לתוקפו כשהקבלן יפקיד ערבות בנקאית בסך 100 אלף שקלים ויישאר תקף עד לדיון בבית המשפט.

חברת הבנייה טוענת כי במארס 2000 נשכרה לבנות את הבית והיא קרובה להשלמת כל העבודות במקום. באמצעות עו"ד רון הרבט טוענת החברה כי בני הזוג ורטהיימר חייבים לה 6,345,000 שקלים. נציג החברה טען כי איש הכספים של סטף ורטהיימר הודיע לו שמעסיקו הורה באופן חד משמעי לא להעביר כספים לקבלן.

הקבלן ממשיך וטוען כי "את סטף ורטהיימר לא ניתן היה ועדיין לא ניתן לאתר". מנהלה של חברת הבנייה פנה טלפונית ליעל ורטהיימר ופגש אותה בתל אביב. "היא הודיעה למר גיורא מלר כי היא מנותקת מכל קשר עם סטף ורטהיימר בעקבות בעיות אישיות. צר לה, אולם אין באפשרותה לשלם את החשבון".

עוד נטען כי "ב-24 באוגוסט בשעות הצהרים הופיעו באתר הבנייה בכפר ורדים שני גברים והודיעו כי בכוונתם לתפוס את החזקה על הבית". נציג חברת הבנייה הודיע לשניים כי הוא מסרב לדרישתם. "לפנות ערב", טען עו"ד הרבט, "הופיע באתר מר איתן ורטהיימר, בנו של סטף, ודרש ממנהל הפרויקט מטעם חברת הבנייה את המפתחות לבית".

מנהל הפרויקט הודיע לורטהיימר הבן כי הנכס נמצא בחזקת חברת הבנייה. "לבסוף עזב איתן ורטהיימר את האתר, כאשר במקום נשאר שומר מטעמו. באישון ליל, תוך הסחת דעתו של השומר שהציבה חברת הבנייה, הצליח מישהו להחליף שלושה מנעולים בנכס".

"ראוי לציין כי מדובר באחוזה בגודל של יותר מ-1,000 מ"ר בנוי, על שטח של כ-5 דונם", נכתב בבקשה לבית המשפט, "כך שהשומר אינו יכול להיות בכל המקומות בעת ובעונה אחת".

"השומרים מטעם איתן ורטהיימר השוהים במקום מזהירים כל אחד שמתקרב לבית שתוזמן משטרה אם ייעשה מעשה כלשהו. ניסיונות ההשתלטות על הבית ותפיסת החזקה נעשים ככל הידוע למבקשת על ידי ילדיו של סטף, רותי ואיתן ורטהיימר, ולא ברור אם הדבר נעשה בהסכמתה של יעל ורטהיימר".

"החברה הקבלנית מוצאת את עצמה מעורבת במערבולת הקשורה בבני הזוג, כאשר אין מי שישלם לה את שכרה ואת הכספים המגיעים לה מחד, וישנם מאבקי שליטה וניסיונות השתלטות שלא כדין על הבית של המשיבים מאידך".