ביהמ"ש: שם מסעדת "שוקולד קפה" בראש פינה ישונה
עד לאחרונה היה בראש פינה בית קפה בשם "שוקולד קפה", שהגיש מאכלים על בסיס שוקולד בלבד. לאחר סגירתו נפתחה במקום מסעדה בשם "גלריה שוקולד קפה". בעלת בית הקפה המקורי עתרה לביהמ"ש נגד השימוש בשם שוקולד קפה וזכתה בתביעה
הנקמה המתוקה של מיכל להב: בית המשפט המחוזי בנצרת אסר על בעלי מסעדת "גלריה שוקולד קפה" באתר השימור בראש-פינה, להשתמש בשם זה, בטענה, כי הוא מטעה את הציבור בבחירת שם הדומה לשם בית הקפה שהיה שם בעבר ונסגר.
בית המשפט השיב לעתירתה של להב, שהייתה במשך ארבע שנים הבעלים של בית קפה בשם "שוקולד קפה", שפעל באותו מקום בדיוק. במקום הוגשו מאכלים שונים, כולם על בסיס שוקולד. עם תום תקופת השכירות, החליט בעל הנכס שבו שכן בית הקפה לסגור אותו. מספר חודשים לאחר מכן, פתח מזרחי את המסעדה שלו באותו מקום, אלא שמרבית המאכלים במסעדה של מזרחי כלל אינם משוקולד.
מיכל להב פנתה לערכאות כדי למנוע ממנו את השימוש בשם באמצעות משרד עורכי הדין דורון, סיקוצקי, עמיר, מזרחי. בית המשפט אסר על מזרחי להשתמש בכל צירוף מלים דומה אחר.
על פי פסיקת בית המשפט, ל"שוקולד-קפה" בבעלות להב היה מוניטין, "עקב ייחודו בייצור והגשה של מוצרי שוקולד מעולים על פי קונספט שעיקרו, טהרת השוקולד. אי לכך, קיים חשש שציבור הלקוחות יוטעה לחשוב כי בית הקפה החדש הוא של התובעת".
"מהתפריט של המסעדה שבבעלות מזרחי", כתב השופט, "המנות, רובן ככולן המוגשים בבית הקפה, הם מסוג האוכל הרגיל של בתי קפה. מתוך כ-50 פריטים שונים בתפריט כ-45 הם מנות או פריטים שיימצאו בכל בית קפה מסוג זה בישראל. חמישה פריטים בלבד יש להם קשר למוצרי שוקולד, ומתוכם רק שניים הם על טהרת השוקולד".
"כל אדם סביר יחשוב, כי מדובר באותו עסק ובאותה מתכונת, פרט לכך שהבעלים התחלפו", כותב השופט בהחלטתו "ובכך הנתבע מאמץ לעצמו בהינף יד את המוניטין של התובעת ומטעה את הציבור...המוניטין שלה נפגעו בשל כך שהם שומשו למשך כשלושה חודשים למטרה שונה לגמרי".
כמו כן פסק השופט, כי על שלמה מזרחי לשלם למיכל להב סכום של 10,000 שקל הוצאות משפט וסכום של 25 אלף שקל כפיצוי ללא הוכחת נזק. "המוניטין שלה נפגעו בשל כך שהם שומשו למשך כשלושה חודשים למטרה שונה לגמרי".