עיריית ת"א מעלימה מכוניות

יום אחד גילה נהג מונית מתל אביב כי מכוניתו נעלמה. אלא שהמונית לא נגנבה - העירייה עיקלה אותה בגלל חובות. הנהג פנה מיד לעירייה, אך שם הכחישו את העיקול. הנהג האומלל פנה בצר לו למשטרה, ודיווח על גניבה. חברת הביטוח הסכימה לפצות אותו, אך גם את הכסף הזה עיקלה העירייה. ומה הייתה תגובת עיריית תל אביב לסיפור המדהים? "נפיק לקחים".

חוצפה? חלם? בית המשפט יצטרך להכריע. דוד ברכה, בעל מונית ותושב דרום תל אביב, התעורר בשעת בוקר מוקדמת ביולי 2004 כדי לצאת ליום עבודה, אך גילה כי המונית שלו נעלמה מפתח הבית. ברכה, שיע כי הוא חייב לעירייה כ-20 אלף שקל בגין חובות ארנונה, פנה לעירייה וביקש לבדוק אם המונית שלו עוקלה. העירייה הכחישה כי היא מחזיקה ברכב והתושב הנואש חשב כי רכבו פשוט נגנב.

ברכה ניגש למשטרה והגיש תלונה, הודיע לחברת הביטוח על גניבת הרכב, וציפה לקבל את דמי הביטוח. אלא שהוא לא לקח בחשבון כי עיריית תל אביב אינה יודעת שובע. מכיוון שהרכב היה ברשות העירייה, הגיעו כספי הביטוח לקופתה, במקום לחשבונו של התושב. ברכה: ניגשתי לעירייה וביקשתי שישחררו לי את כספי הביטוח של הרכב הגנוב, אבל אז הם דרשו ממני קודם כול לשלם את החוב. בכל הפניות שלי לעירייה לא נאמר לי אפילו פעם אחת שהמונית שלי מוחזקת אצלם, וכי היא כלל לא גנובה".

לאחר מספר חודשים הצליח ברכה לגייס את סכום הנדרש כדי לכסות את חובו בסך 20 אלף שקל, תוך שהוא משלם לעירייה את הסכום ב-20 המחאות דחויות. "רק אז גיליתי לתדהמתי כי המכונית ה"גנובה", נמצאת למעשה בידי העירייה זה שמונה חודשים". בכל זאת, כלום לא עזר לי והעירייה המשיכה לסרב לשחרר את המונית.

לאחר שנתקלו בחומת הפקידים ובסחבת פנו הזוג מלכה לעמותה למלחמה בעוני. עו"ד אסף דרעי עתר בשמם לבית-משפט השלום בתל-אביב, וזה, בהסכמת העירייה, הורה ביום רביעי שעבר לשחרר את המונית. בני-הזוג לא מתכוונים לוותר והם כבר הכינו תביעת נזיקין נגד העירייה בסך 107 אלף שקל.

מעיריית תל-אביב נמסר בתגובה: "על-פי הנוהל שהיה קיים בעירייה, הקבלן המבצע עיקול על הרכב מודיע למשטרת ישראל על העיקול. במקביל שולחת העירייה לחייב ולמשרד התחבורה הודעה בדבר העיקול. בכל מקרה העירייה מתנצלת על אי-הנעימות שנגרמה למר דוד ברכה. המקרה הנדון יתוחקר, ויופקו ממנו לקחים לעתיד, על מנת למנוע הישנותו בעתיד".