למי שייכת ארץ ישראל?

מדי יום מגיעות למערכת האנציקלופדיה עשרות שאלות בתחומים שונים ומשונים. כדי לחלוק את העושר עם כולכם, נציג מדי שבוע חמש שאלות נבחרות ואת התשובות שניתנו להן. טוב, אולי לא ממש אותן תשובות כי במציאות אנחנו הרבה יותר נחמדים, אבל הבנתם את הרעיון הכללי.

שאלה מס.1: אני פלסטיני-ישראלי והייתי רוצה לדעת את העמדה של האנציקלופדיה בשאלה - למי שייכת ארץ ישראל מבחינה היסטורית, ליהודים או לפלסטינאים? מי היה לפני מי?

תשובה: לגולש היקר שלום. הסוגיה שהעלית מורכבת וטעונה, ותשובות לה רבות. ראשית אבהיר כי מבחינת העובדה ההיסטורית הפשוטה ארץ ישראל אינה "שייכת" לאיש, שכן סוגיית השייכות אינה שאלה של עובדה היסטורית, אלא טענה מוסרית, בעלת צביון היסטורי-פוליטי. מכאן שטענות כאלה, והערעורים עליהן, יהיו תלויים בראש ובראשונה בעמדותיו המוסריות והפוליטיות של הטוען ובפרשנות המסוימת שהוא נותן לעובדות ההיסטוריה.

אם נעביר את שאלתך למישור החוק הבינלאומי, הרי שעל פי החלטת החלוקה שקיבלה העצרת הכללית של האו"ם ב-29 בנובמבר 1947, הארץ שייכת לשני העמים, והיתה אמורה להתחלק ביניהם. בהמשך, לפי הסכמי שביתת הנשק, הגבולות הסופיים היו אמורים להיקבע במשא ומתן. הסכמי שביתת הנשק נחתמו בין מדינת ישראל לבין המדינות הערביות הגובלות בה, ולא בינה לבין הפלסטינאים, שעדיין לא הוכרו ע"י מדינות ערב כישות בעלת קיום משלה. ב-1993 נחתמו הסכמי אוסלו, בכוונה להניח תשתית למשא ומתן ישיר בין ישראל והפלסטינאים על הסדר קבע. אפשר לראות גם את ההסכמים האלה כחלק ממשפט האומות, אלא שגם הם לא יצאו לפועל, לפחות במובן המו"מ על הסדר קבע.

לגבי שאלתך האחרונה - מי היה לפני מי - לפי התארוך המקראי, ב-1250 לפנה"ס החלו בני ישראל בכיבוש ארץ כנען. על פי מספר ממצאים ארכאולוגיים נראה כי ראשית כניסתם של שבטי ישראל לארץ החלה מעט מוקדם יותר. זהותה היהודית של ארץ ישראל התקיימה עד לכישלון מרד בר כוכבא (136 לספירה), אולם גם בשנים לאחר כן נותרו תושבים יהודים בארץ.

קביעת מועד הופעתם של הפלסטינאים כתושבי ארץ ישראל מורכבת מעט יותר, משום שהיא מעורבת בהגדרה השנויה במחלוקת - מיהו פלסטיני? אם נקבע לצורך העניין כי כיוונת את שאלתך לערבים ככלל, נאמר כי בשנת 636 לספירה הגיעו צבאות המוסלמים לשערי ארץ ישראל, במסגרת מסעות הכיבוש של הח'ליף עומר ה-1. עד שנת 640 נשלם כיבוש הארץ בידי המוסלמים, ומאותה עת נכללו בני האומה הערבית בין תושביה של ארץ ישראל. עם זאת אציין כי ישנם חוקרים המצביעים על קשר בין העם הפלסטיני של זמננו לשבטים הכנעניים (שהתאסלמו מאוחר יותר בהשפעת הכובשים הערבים) אשר אכלסו את הארץ קודם לכיבוש היהודי, אולם לטענה זו אין סימוכין רבים.

הסוגיה כולה מורכבת מאוד, כאמור, ונכתבו עליה הררי ספרים. בין השאלות הקשות שקצרה היריעה מלעסוק בהן כאן אציין, לדוגמה, את השאלה מה הם גבולותיה המדויקים של ארץ ישראל; החל ממתי אפשר להצביע על קיומו של עם פלסטיני כישות נפרדת משאר העמים הערביים במזרח התיכון; הייתכן שחלק משמעותי מהפלסטינאים דהיום הם צאצאי היהודים שישבו בארץ, והתאסלמו עם כיבושה בידי הערבים; ועוד כהנה וכהנה.

שאלה מס. 2: מי מנהל את הכור הגרעיני בדימונה?

תשובה: לגולשת היקרה שלום. זהותו של מנהל הקריה למחקר גרעיני (קמ"ג) בדימונה שמורה כסוד מדינה, אם כי ממקורות לא-רשמיים ידועה זהותו של מנהל קמ"ג הראשון, אל"מ עמנואל פרת (מנס). לכן אוכל לומר לך רק כי על פעילות קמ"ג ופעילות מרכז המחקר הגרעיני בנחל שורק (ממ"ג) מפקחת הוועדה לאנרגיה אטומית, שהיא יחידת סמך במשרד ראש הממשלה. בראש הוועדה לאנרגיה אטומית עומד כיום מר גדעון פרנק.

שאלה3: מה מקור מנהג גידול הפאות אצל היהודים?

תשובה: לגולשת היקרה שלום. המקור לאיסור גזירת הפיאות הוא הציוויים בספר ויקרא:

פרק י"ט, פסוק כ"ז - "לֹא תַקִּפוּ פְּאַת רֹאשְׁכֶם וְלֹא תַשְׁחִית אֵת פְּאַת זְקָנֶךָ".

פרק כ"א, פסוק ה' - "לֹא יקרחה (יִקְרְחוּ) קָרְחָה בְּרֹאשָׁם, וּפְאַת זְקָנָם לֹא יְגַלֵּחוּ וּבִבְשָׂרָם לֹא יִשְׂרְטוּ שָׂרָטֶת".

הרמב"ם אומר כי סיבת האיסור היא הבחנה בין יהודים לעובדי עבודה זרה, שנהגו בגילוח הפאות: "אין מגלחין פאתי הראש, כמו שהיו עושין עובדי עבודה זרה וכומריהן -- שנאמר "לא תקיפו פאת ראשכם" (משנה תורה, הלכות עבודה זרה, פרק י"ב, א). בהמשך הוא קובע שהגילוח האסור הוא בתער, אך במספריים אין בעייה: "ואינו חייב עד שיגלחנו בתער -- שנאמר 'ולא תשחית את פאת זקנך', גילוח שיש בו השחתה; לפיכך אם גילח זקנו במספריים פטור" (שם, ח).

לנוכח ההקפדה היתרה של יהודים שומרי מצוות על הופעתם החיצונית הייחודית, המצב הרווח היה גידול פאות, והפטור האמור לא נוצל.

אתגר טריוויה לגולשים

איזה נחל מופיע בתמונה?  

(צילום: משה מילנר, לע"מ)

שאלה 4:  חבל שאינכם מביאים בערך "משולש ברמודה" את המקור מהיהדות, שכבר לרש"י היה הדבר ידוע על משולש ברמודה עוד לפני שבעולם חשבו על זה בכלל. רש"י כתב במסכת ברכות דף ח' עמוד א' באילו המילים "ים אוקיינוס יש בו מקומות שאינו מקבל ברזל ומחברין לוחי הפינה על ידי חבלים ועקלים שתוחבין בנקביו ותוקעין אותו בדוחק לפי שהם גסין כמדת הנקב" בכל אופן היום כולנו מייחסים דברי רש"י אלו למשולש ברמודה.

תשובה: לגולש היקר שלום. אכן, ידועה לנו הזיקה שיוצרים כמה מחברים בימינו בין דבריו אלה של רש"י לבין משולש ברמודה, אבל לא הזכרנו זאת בערך "משולש ברמודה" (וגם לא בערך העוסק ברש"י), משום שהכול חייבים בכבודם של חכמי ישראל, ואלמלא העלית זאת אתה, לא היה עולה על דעתנו לכרוך את שמו של גדול פרשני התורה עם אמונה טפלה בת זמננו.

לגופו של עניין, מה פירוש "שאינו מקבל ברזל"? חובבי האמונות הטפלות מקבלים את הסברו של הרש"ש (רבי שמואל שטראשון): "והוא מפני שבקרקעית הים מצויים אבני מגנט אשר טבעם למשוך הברזל אליהם". האומנם? נכון שהשדה המגנטי של כדור הארץ אינו אחיד, ויש בו אנומליות פה ושם, אבל הן אינן גדולות – כמה אחוזים לכאן ולשם. מעולם לא התגלו, במשולש ברמודה או בכל מקום אחר, אנומליות חריגות במידה הדרושה. ולא מפני שלא חיפשו – בשנות המלחמה הקרה, ומן הסתם גם אחר כך, נסרקו האוקיינוסים והימים סביב חופי ארה"ב (ובשאר העולם) דרך קבע במגנטומטרים רגישים, במגמה לאתר צוללות. כתוצאה מכך, וממחקרים מדעיים, המפה המגנטית של כדור הארץ מוכרת היטב.

ומה פירוש "במידה הדרושה"? ובכן, יש לדעת שהשדה המגנטי של כדור הארץ חלש למדי, בהשוואה למגנטים שבהם אנו משתמשים. לדוגמה, השדה של מגנט-מקרר רגיל חזק ממנו פי אלפים רבים. ובכן, קח קרש עץ ונעץ בו מסמר; עכשיו הורד מגנט מעל דלת המקרר שלך ונסה לשלוף את המסמר בעזרתו. הודע לנו אם הצלחת, בבקשה.

אפשר להוסיף עוד שרש"י לא ידע מאומה על משולש ברמודה, שכן שום ספינה אירופית לא הגיעה למקום זה או לקרבתו בימיו (נכון, רש"י נולד כמה עשרות שנים אחרי שהגיעו ויקינגים לחוף אמריקה הצפונית, אבל ראשית, ספק אם הוא ידע על כך, ושנית, גם לייף אריקסון וממשיכי דרכו לא התקרבו כלל למשולש ברמודה).

ועוד אפשר להעיר משהו על טענתך כאילו "לרש"י היה הדבר ידוע על משולש ברמודה עוד לפני שבעולם חשבו על זה בכלל", כי מעצם הניסוח של דבריו עולה שהוא דיבר על נוהג מקובל: "מחברין... תוחבין... ותוקעין..." מי עשה את כל אלה, אם רש"י היה היחיד בעולם שידע על כך? ואולי נהגו כך בוני הספינות פשוט משום שהברזל נוטה להחליד במים ולהתפורר, ולכן העדיפו מקצתם לוותר על השימוש בו בגופי אוניות, וזה הפירוש הנכון של "אינו מקבל ברזל"?

שאלה 5: איך נעלמה האטמוספירה של המאדים?

תשובה: לגולש היקר שלום. השדה המגנטי של מאדים חלש מאוד (רק חמישית האחוז מעוצמת השדה של כדור הארץ), ואינו יוצר חגורות קרינה. לפיכך, האטמוספירה של מאדים חשופה לרוח השמש – זרם מתמיד של קרינה וחלקיקים, המגיע מהשמש. ולמאדים גם אין שכבת אוזון, הבולמת את הקרינה באורכי הגל העל-סגולים. לפיכך, קרינת השמש העל-סגולה פוגעת במולקולות האטמוספירה המאדימית (בעיקר פחמן דו-חמצני, כיום) ומייננת אותן. חלקיקים אלה נסחפים עם החלקיקים הטעונים של רוח השמש, ומסתלקים לצמיתות מאטמוספירת מאדים. תהליך זה נמשך כבר מיליארדי שנים, ומכיוון שאטמוספירת מאדים לא היתה מרובה ביותר מלכתחילה, כיום היא קלושה מאוד.

יש ספקולציות שונות על הרכב האטמוספירה של מאדים בתקופות קדומות מאוד, ונראה שהוא היה שונה במידה ניכרת ממה שמצוי שם כיום. אבל מסתבר כי רוב מה שהיה בתחילה, כבר אבד לבלי שוב. 

בשבוע שעבר שאלנו

איזה דג הוא הגדול ביותר בעולם? 

התשובה הנכונה, כפי שנכתב בתגובות רבות מספור, היא - כריש לוויתני.

עוד ב"האנציקלופדיה עונה":

רוצים לשאול אותנו שאלה? כתבו ל- yinonro@y-i.co.il

לארכיון הכתבות הקודמות - לחצו כאן