שתף קטע נבחר

לא קיבלו הסבר מלא על ארון "סנדוויץ'", ויפוצו

התובעים קנו "ארון סנדוויץ'", אך לאחר הקנייה התברר להם שהוא עשוי גם סיבית ו-MDF. ביהמ"ש: הם יפוצו ב-500 שקל

צרכן רכש ארון ב-3,700 שקל ממפעלי רשת בית הספה והרהיט בע"מ. לטענתו, למרות שהוא ואשתו ביקשו במפורש "ארון סנדוויץ'", ואף הוסיפו במחיר, התברר להם שהארון עשוי גם סיבית ו-MDF.

 

כשהגיעו לבית-המשפט לתביעות קטנות בירושלים, הרוכש צירף לכתב התביעה את הזמנת הארון, שבה צוין והודגש שהזמין ארון "סנדוויץ'". התובע דרש פיצוי של 6,000 שקל, הכולל את מחיר הארון, וכן פיצוי על עוגמת נפש - 2,300 שקל.

 

לביד עץ מסוג סנדוויץ' הוא משטח עץ המורכב גיליונות עץ מודבקים אחד לשני, כשסיביהם מונחים אלה מול אלה שתי וערב, ובכך יש למשטח עמידות גבוהה לפגמים.

 

 

החנות טענה שהתובע קיבל בדיוק את הארון שהזמין, וכי בשעת המכירה הוסבר לו כי תמיד כשמדובר בארון "סנדוויץ'", הכוונה היא לארון עם שלד וקושרות הבנויים עץ סנדוויץ' כשחלקו הקדמי בנוי תמיד מסיבית, MDF או משילוב של שניהם. זאת לטענתה, משום שבעץ סנדוויץ' לא ניתן לבצע "ציפוי יצוק" העמיד בפני קילוף ושריטות, ולכן הארונות אינם בנויים כולם מעץ סנדוויץ'.

 

למה הכוונה ב"סנדוויץ"? 

השופטת אנה שניידר קבעה שהתובעים הוכיחו כי לא הוסבר להם בעת ההזמנה שכאשר בעת המכירה אומרים "סנדוויץ'", מתכוונים לחלקים של הארון ולא לארון כולו.

 

"סביר להניח שאילו ניתן לתובעים הסבר בעניין זה, היה הדבר משפיע על החלטתם לרכוש את הארון", כתבה השופטת.

  

למרות זאת נקבע שהתובעים אינם זכאים למלוא הפיצוי הנדרש על ידם, שכלל בין היתר גם את מחיר הארון כולו, שנמצא בשימושם זה כשנתיים. 

 

החנות חויבה לשלם לתובעים פיצוי של 500 שקל, וכיוון שהתביעה נדחתה ברובה, לא חויבה בתשלום הוצאות משפט.

 

לעיון בפסק הדין

 

לאתר המשפט הישראלי פסק דין

 

  תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
לא הכל בו סנדוויץ'. אילוסטרציה
לא הכל בו סנדוויץ'. אילוסטרציה
צילום: Index open
מומלצים