דו"ח: הבנייה בחופים נמשכת

דו"ח חופי הים התיכון לשנת 2003 שהגישו היום (יום ג') החברה להגנת הטבע ופורום ארגוני החוף מצביע על פערים עצומים בין המדיניות המתוכננת לבין המדיניות בפועל.

הארגונים הירוקים טוענים שהרשויות השונות ממשיכות לזהם את הים, כפי שקרה לאחרונה בתל אביב, בעקבות קריסת צינור הביוב של גוש דן. לטענתם, אין אכיפה על איסור הבנייה בטווח של 100 מטר מקו הים, קבלנים ממשיכים לבנות לאורך החופים במסווה של מרינות או דירות נופש (כגון המרינה בהרצליה) ומערכת הביטחון ממשיכה להחזיק בשטחים לאורך חופי ישראל, כמו בסיס צה"ל בעתלית. עוד קובע הדו"ח כי האיסור על נסיעת כלי רכב בתחום של 100 מטר מהמים אינו נאכף. מנתוני הדו"ח עולה כי עוד עולה מהדו"ח כי מתוך 197 קילומטרים של חוף, 49 קילומטרים סגורים לגישת הציבור הרחב, ועל פני 103 קילומטרים ישנה בנייה קיימת או מתוכננת בעורף החוף עצמו.

חופים הולכים ונעלמים

המנכ"ל היוצא של החברה להגנת הטבע, מיקי ליפשיץ, כי בעוד 20 שנה יישארו לאורך הים התיכון בישראל רק 45 קילומטרים של חוף טבעי פתוח, עם עורף בלתי בנוי. לדבריו, אם נחלק נתון זה בגודל האוכלוסייה הצפוי, ייוותר לכל תושב בישראל רק חצי סנטימטר מחוף זה, זאת לעומת 2.5 סנטימטרים של חוף כיום ו-31 סנטימטרים בשנת 1948.

ליפשיץ אמר כי "דריסתן של זכויות הציבור בחופים ברגל גסה ממשיכה לשבור שיאים. הדעה אינה סובלת כי למרות מדיניות התכנון המוצהרת ופסיקות חוזרות של בתי המשפט, בא גורם תכנוני ומאשר הקמתה של שכונת יוקרה חיפאית ענקית במסווה של מרינה, על שטח גדול פי שלושה מהמרינה של הרצליה ותוך החלטה חסרת תקדים על ייבוש מאות דונמים לבנייה בים".

נציגת עמותת אדם טבע ודין, עו"ד אלונה קארו-יפת, אמרה כי מצב החופים עדיין חמור. לדבריה, הדרך היחידה להיאבק בזיהום הים והנחלים היא באמצעות הגשת תביעות אישיות נגד מנהלי הגופים המזהמים, על מנת שיישאו באחריות אישית למחדליהם.

השרה נאות: חוף הים אינו נדל"ן

השרה לאיכות הסביבה, פרופ' יהודית נאות, אמרה במסיבת העיתונאים שבה הוצג הדו"ח: "חוף הים אינו נדל"ן ואינו עומד למכירה. זכותו המלאה של הציבור ליהנות מחוף פתוח, נקי מזיהומים, בנייה ושפכים, חוף שיש בו ערכי טבע ונוף, בעלי חיים וצמחיה עשירה".

השרה נאות אמרה כי מבחינתה החופים הם נושא חברתי ולא רק עניין של איכות הסביבה. "אין לשום פרט זכות 'להתלבש' על משאב ששייך למדינה. החוף הוא משאב טבע ויש להגן על זכות הציבור ליהנות ממנו. אם לא נאפשר נגישות ללא תמורה לחופים, אנחנו מפספסים את היעד של מדיניות סביבתית ברת-קיימא".

עוד ציינה השרה כי משרדה תומך בחוק החופים, שעבר בכנסת הקודמת בקריאה ראשונה, וכי היא מקווה שוועדת השרים לחקיקה תאשר דין רציפות לחוק והוא יובא לקריאה שנייה ושלישית בכנסת הנוכחית. "בהיעדר החוק כל רשות מקומית הסמוכה לחוף יכול לאשר בנייה בטווח של 200-300 מטר מהחוף. החוק ימנע זאת. אני בהחלט רואה בחוק חוק יסוד שיגבר על חוק התכנון והבנייה ובכך חשיבותו".