"לא להעסיק את ציטרין כעורך מבט'"
אגודת העיתונאים טוענת כי מינויו נעשה שלא כדין. היועצת המשפטית של רשות השידור תומכת בדעתם. הרשות: לא משפטן יקבע את צרכי המערכת
ביום חמישי הקרוב תיבחן בפרקליטות המדינה סוגיית תקינות העסקתו של בן ציון ציטרין כעורך "מבט" בערוץ 1. זאת, בעקבות פניות של אגודת העיתונאים הטוענות כי ציטרין התקבל לעבודה ברשות השידור שלא כדין, משום שמינויו נעשה ללא מכרז. ציטרין מועסק ברשות השידור מאז אפריל האחרון בחוזה אישי.
חוות דעת של היועצת המשפטית של הרשות, חנה מצקביץ', מצדדת באגודת העיתונאים. במכתב ששלחה לסמנכ"ל כוח האדם ברשות צבי צימרמן היא כותבת כי לציטרין "אין כל ניסיון במדיה הטלוויזיונית ואין ניסיון כעורך בכלל. 'מבט'", מוסיפה מצקביץ', "הינה ספינת הדגל של רשות השידור, לכן מונו למשרה זו כל השנים עיתונאים מתוך הרשות ועד למינויו של ציטרין היו עורכי 'מבט' מעובדי הטלוויזיה, ותיקים, מנוסים ומוערכים".
מצקביץ' טוענת כי "קבלת עובדים מחוץ לרשות צריכה להיעשות על דרך של מכרז, ואילו קבלתו של ציטרין נעשתה בניגוד לדין ולכן בחריגה מסמכות. מן הראוי למנות למשרה עובד פנימי של הרשות, שיש לה די והותר עובדים מוכשרים וראויים". לדבריה של מצקביץ', מינויו של ציטרין הוא חלק מ"תופעה הקיימת ברשות, על-פיה מידת הנגישות למקבלי ההחלטות היא שקובעת מי יתקבל לעבודה ומי יופיע על המסך, בבחינת 'חבר מביא חבר'".
בתשובה למצקביץ' כתב סמנכ"ל כ"א צימרמן כי "לא משפטן יקבע את צרכי מערכת החדשות. ניסיונו המקצועי של ציטרין כעיתונאי בכיר אינו מוטל בספק. ציטרין מועסק ברשות כעורך-כתב, על בסיס ההסכם הקיבוצי המאפשר להעסיק 'יוצרים'".
"בהזדמנות זו", מוסיף צימרמן, "אני דוחה את הערתך בנושא העסקת מנחי תוכניות ברשות השידור. מדובר במנחים אשר מובאים לדיון בוועדות מכרזים והעסקתם מאושרת לאחר דיון לגופו של עניין".
עורך מבט. ציטרין
צילום: תומריקו
מומלצים
