עמידר פינתה שלא כדין - תפצה ב-10 אלף שקל
בית משפט השלום בתל אביב קבע שעמידר תשלם לתושב תל אביב, 10,000 שקלים ועוד 2,000 שקלים שכר טרחת עורך דין. זאת, לאחר שפונה שלא כדין לפני כשנתיים וחצי מדירתו על ידי החברה. בית המשפט מתח ביקורת קשה נגד עמידר
בית משפט השלום בתל אביב קבע היום כי חברת עמידר, החברה הלאומית לשיכון עולים בישראל בע"מ, תשלם לשמעון הדרי, תושב תל אביב, 10,000 שקלים ועוד 2,000 שקלים שכר טרחת עורך דין. זאת, לאחר שפונה שלא כדין לפני כשנתיים וחצי מדירתו על ידי החברה. בית המשפט מתח ביקורת קשה נגד חברת עמידר.
לפני כ-17 שנים הדרי היה חייב כסף לחברת עמידר ובית המשפט נתן נגדו פסק דין לסילוקו מהדירה ולתשלום החוב. חמש שנים לאחר מכן, בשנת 96, חתם הדרי על הסכם שכירות בדיירות מוגנת ביחס לאותה דירה. כעבור שש שנים הפסיק לשלם הדרי דמי שכירות חודשיים לחברת עמידר למשך 41 חודשים וחובו עמד על כ-5,000 שקלים.
בעקבות החוב חברת עמידר לא פתחה תיק חדש בהוצאה לפועל, ומאחר ולא סגרה את תיק ההוצאה לפועל הקודם עם חתימת ההסכם, היא מימשה אותו ופינתה אותו בשנת 2005 מהדירה. לאחר תקופה מסויימת הוא הוחזר לדירה והרהיטים שהוצאו ממנה הוחזרו לו כעבור שבעה חודשים.
בעקבות כך הדרי הגיש תביעה נגד מנהל מקרקעי ישראל באמצעות חברת עמידר, על סך 35 אלף שקלים והיום שופט בית משפט השלום בתל אביב עודד מאור כתב בהחלטתו: "הנתבעת פעלה באופן בלתי ראוי ובלתי תקין. לנתבעת קמה הזכות, מקום שהתובע מפר את ההסכם, לדרוש את פינויו והיא יכלה לפנות לבית המשפט בתביעה מתאימה. הנתבעת אינה יכולה לעשות דין לעצמה, לוותר על פניה לבית המשפט, ולפעול לפינוי התובע מהדירה.
בחברת עמידר טענו בכתב ההגנה כי הם לא הגישו תביעה ולא נפתח נגדו תיק הוצאה לפועל, מאחר שרצו לחסוך כספי ציבור בהגשת תביעה חדשה. על כך כתב השופט מאור בהחלטתו: "אם חסה הנתבעת על כספי המדינה, ראוי היה שלא תישן על זכותה לתבוע את הדרי מכוח ההסכם, או לשיטתה, לפנותו במשך כשלוש שנים בטרם החליטה לפעול כנגדו... תחת זאת, בחרה הנתבעת לעשות דין לעצמה ולפנות את הנתבע מהדירה".
רצתה לחסוך כסף לציבור. עמידר
מומלצים
