הפרקליטות: לא חובה לממן ברית רפורמית
התנועה הרפורמית והמסורתית עתרו לבג"ץ בדרישה לממן את הליך ברית המילה - לא רק למתגיירים האורתודוכסים. הפרקליטות קובעת: יש לדחות את העתירה; המדינה רשאית לתקצב רק את הליך הגיור שבחסות ממלכתית
פרקליטות המדינה הגישה היום (ג') את תשובתה לבג"ץ בעניין עתירת התנועה ליהדות מתקדמת והתנועה המסורתית שעתרו לפני כחודשיים לבג"ץ בבקשה לחייב את המשרד לשירותי דת ומערך הגיור הממלכתי לממן את הליך ברית המילה גם לאלו התגיירים בגיור רפורמי וקונסרבטיבי.
בתשובתה דוחה הפרקליטות את הטענות בעתירה ואומרת כי יש לדחות את העתירה וזאת כיון שהזכאות למימון הליך ברית המילה המצוי בליבת תהליך הגיור והינו חלק אינטגרלי ממנו חלה רק על הליכי ברית המילה המתבצעים במסגרת גיור שנעשה בחסות ממלכתית.
לטענת הפרקליטות בית המשפט העליון כבר קבע מספר
פעמים כי הליך גיור אינו מהווה שירות דת שהמדינה מחוייבת לספק ומשכך המדינה איננה מחוייבת לממן ברית מילה במסגרת גיור המבוצע בישראל על ידי גוף פרטי בין שהוא משתייך לזרם האורתודוכסי, הרפורמי או הקונסרבטיבי.
הפרקליטות אף עונה על הטענה לפיה היא נוהגת בהפליה אסורה ואומרת כי המדינה בחרה להקים מערך גיור ממלכתי בו שותפים נציגי כלל הזרמים ובכך ליצור הבחנה ברורה בין גיורים התבצעים בחסותה, ממומנים מתקציבה ומוכרים על ידה לכאלו שלא, ולכן המדינה רשאית לקבוע כי תקציביה יופנו למימון הליכי ברית מילה המתבצעים במסגרת גיורים בחסות ממלכתית.