היכל תרבות בת"א הפך למרכז מכירות של גינדי

עיריית תל אביב מקצה שטחים ציבוריים לטובת חברות פרטיות - המבקרים בהיכל התרבות בתל אביב, ייאלצו להיחשף בשלושת השבועות הקרובים לשיווק פרויקט המגורים החדש של חברת "גינדי השקעות", שיוקם בשוק הסיטונאי בעיר. אתמול נערכה במקום הפגנה נגד הקצאת השטח הציבורי לטובת החברה הפרטית.

החברה העירונית שמנהלת את היכל התרבות, השכירה לגינדי את החללים הפנימיים של ההיכל, שמשמש החל מאתמול כבמעין מרכז מכירות של החברה. במקום נתלו שלטי פרסומת של הפרויקט, וסוכני המכירות של גינדי מסתובבים במקום ומשווקים את הפרויקט לבאי המקום.

"אנחנו מוחים נגד הפקעת היכל התרבות, שנועד למופעי תרבות ולאירועים ציבוריים, לטובת חברות פרטיות", מסרה וולנר. "מדוע על באי הקונצרטים להיחשף לפרויקטים שיווקים ולסוכני מכירות במופע תרבות ציבורי? "אם אני רוצה לקנות דירה אני יכולה ללכת לאירועים מסודרים במרכז הירידים. גינדי היא חברה עשירה שיכולה להרשות לעצמה לקיים אירועים כאלה. בהיכל התרבות אני רוצה ליהנות מאירוע תרבותי, שלא ישמש לצרכים שיווקיים".

טרדה גם לתושבים

השכרת המקום יצרה גם טרדה לתושבים שמתגוררים בסמוך להיכל התרבות – אחת השכנות המתגוררת באזור פנתה ל-ynet וסיפרה כי ברחוב הוברמן הצמוד להיכל, הוצבו מדחסים ענקיים שמשמיעים רעש שמפריע למנוחת השכנים.

וולנר מספרת כי המדחסים הוצבו במטרה להגביר את מיזוג האוויר בתוך ההיכל, ללא רישיון וחרף מחאת התושבים. לדבריה, גינדי נקנסה, אך המדחסים בכל זאת צפויים להישאר במקומם למשך 3 שבועות נוספים.

"מדובר במפגע שיוצר רעש וזיהום אוויר, אבל ככה זה - אם בעל המאה יכול לשלם - אז הוא מעל החוק". וולנר מוסיפה כי בכוונתה להמשיך ולפעול נגד ההיתר שיתן להצבת המדחסים ובמסגרת זו תפנה לכל הגורמים העירוניים שבאחריותם נמצא הנושא.

עוד מוחים בעיר לכולנו, כי תוכנית הפרויקט שיוקם בשוק הסיטונאי, "גינדי תל אביב", עוד לא מאושרת כלל, כך שלא ברור מדוע החלו בשיווקה. בנוסף טוענים בסיעה, כי הפרויקט אינו כולל הקצאת דירות בנות השגה במחירים נמוכים יותר, מה שיהפוך את המקום לעוד מתחם שמיועד לעשירים בלבד.

"עיריית תל אביב החזיקה בזכויות על חלק מהקרקע והיתה יכולה להוזיל את מחירי הדירות, אם לא היתה ממקסמת את הרווח על המכירה", אומרת וולנר.

לא פעם ראשונה

וולנר מדגישה, כי עיריית תל אביב מפקיעה יותר ויותר מרחבים ציבוריים בעיר בשנים האחרונות, לטובת פרסום של חברות פרטיות.

"העייריה סוגרת מרחבים ציבוריים לטובת אירועים פרטיים או יוזמת יחד עם החברות אירועים שפתוחים לכאורה לציבור, אך למעשה - מדובר באירוע שיווקי של אותה חברה במרחב הציבורי". הפתרון לדבריה, הוא בקביעת קריטריונים ברורים לפרסום והשכרה של מרחבים ציבוריים.

בין היתר מזכירה וולנר את האירוע שקיימה סלקום בפארק הירקון בקיץ האחרון, במסגרתו הוצבו במות בידור בתוך הנחל עצמו. "הרחובות הסמוכים לפארק נסגרו לתנועה למשך מספר ימים לפני האירוע, ועשרות המתעמלים בפארק והאנשים שבאים לנפוש בו נאלצו לצפות בשלטי פרסומת ודגלים של סלקום שכיסו את הפארק שבוע לפני האירוע", היא מספרת.

וולנר מוסיפה ומדגימה כי באירוע שהתקיים לפני כחצי שנה, העירייה אישרה לחברת פיאג'ו להציב בחינם דגמים חדשים של קטנועים בשדרות בן-גוריון וכן להציב דוכן מכירות. "היתה טעות שבגללה לא גבו כסף מהחברה, אך גם לא גבו בדיעבד. אבל כאשר מדובר בתושב ששכחו לגבות לו ארנונה - תמיד מקפידים לגבות את הכסף בדיעבד".

מעיריית תל אביב נמסר, כי "חברת היכל התרבות הינה חברה עירונית בעלת הנהלה ודירקטוריון עצמאיים, המקבלת החלטות על פי שיקול דעתה. החברה נקנסה מאחר שהציבה את המדחסים ללא רישוי, ובמידה ולא יוסדר הרישיון ביממה הקרובה - יוסרו המדחסים".

באשר לעצם שיווק הפרויקט בטרם קיבל אישור נמסר: "לחברת גינדי נתונה הזכות לשווק את מוצריה בהתאם לשיקול דעתה והיא אינה זקוקה לאישור כלשהו מהעירייה, שכן זו אינה מהווה כל צד בעניין, אך בכל מקרה נציין כי התכנית אושרה על פי כל דין עוד בטרם היציאה למכרז".

באשר להקצאת דיור בר השגה במתחם השוק הסיטונאי נמסר: "עיריית תל-אביב-יפו הייתה הראשונה מבין כלל הרשויות ליזום דיור בר השגה בפרויקטים שונים ברחבי העיר, אולם הממשלה טרם חוקקה חוקים המסדירים יוזמה זו (הנכונה גם לשאר הרשויות) באופן חוקי. לראייה, רק לאחרונה הודיעה הוועדה המחוזית, השייכת למשרד הפנים, כי אינה מקבלת יותר תכניות מגורים הכוללות דיור בר השגה, שכן אלו אינן מעוגנות בחוק".