שתף קטע נבחר

אימפריאליסטים, נמאסתם

זכותו של העם הלובי להילחם ברודן ולסלקו מהשלטון, אך לא היתה להם שום זכות מוסרית או פטריוטית להיעזר בנאט"ו. האינטרס המערבי מתמקד רק בשדות הנפט

סילוק הרודן מטריפולי, מועמר קדאפי, איננו רק אירוע היסטורי, כי אם היסטרי. למורדים הלובים, צריך להודות באמת, לא היה שום סיכוי בעולם להפיל את המשטר הדיקטטורי ששלט יותר מארבעה עשורים, לולא העזרה שקיבלו מנאט"ו. הם רתמו את שלדת מכוניתם הרעועה, החלודה והמתפרקת למנוע הסילוני של מטוסי הקרב החדישים בעולם של הברית הצפון אטלנטית.

 

האבסורד נעוץ בין היתר בעובדה שבמשך 42 שנות שלטונו של קדאפי חונך העם בלוב על שנאת המערב האימפריאליסטי, ועכשיו דווקא המערב הזה, שמחפש דרך לחלק את השלל, קרי הנפט, הוא שהכין את המערכה לכיבוש הבירה טריפולי. זה אותו מערב שהטיל מצור על לוב, בצדק או שלא בצדק, זאת אותה ארצות הברית של אמריקה שתקפה ללא רחמים את לוב והרגה מאות אזרחים תמימים.

 

עוד בערוץ הדעות :

 

זה אותו מערב ש"שכנע" את השליט הבלתי מעורר ב-2003 לוותר על תוכניותיו הגרנדיוזיות לייצר נשק להשמדה המונית. זה אותו מערב שמצד אחד דורש דמוקרטיה בעולם הערבי, ומצד שני, בת בריתו האסטרטגית במזרח התיכון, כמובן אחרי ישראל, היא סעודיה, אותה ממלכה שאיננה מתירה לאשה להשתתף בבחירות ואוסרת עליה לנהוג ברכב, מדינה שזכויות האזרח אינם קיימים בלכסיקון הפוליטי והחברתי שלה.

 

כאן מתעוררת השאלה: האם הדמוקרטיה שהמערב מטיף לה פוסחת על סעודיה, קטאר, ירדן, מרוקו ומדינות המפרץ, משום שאותן מדינות אינן סוררות ומבצעות את ההנחיות של הממשל בוושינגטון? זה אולי ההסבר מדוע קטאר, המדינה הערבית הקטנה ביותר, מארחת על אדמותיה את הבסיס הצבאי האמריקאי הגדול ביותר.

 

קשה להשתחרר מהרושם שהאמריקנים טרם הפנימו את הלקח מעיראק לאחר שהפילו את סדאם חוסיין. שמונה שנים עברו מאז והרבה דם זרם וממשיך לזרום במי נהר הפרת, עיראק הפכה למדינה שסועה מכול הבחינות: דתית, עדתית, לאומית, גיאוגרפית. איראן, האויבת הגדולה של ארה"ב, לפחות למראית עין, חדרה למדינה ותומכת בשיעים באין מפריע. האם האמריקנים יכולים לבלום אותה? התשובה היא לאו מוחלט.

 

זאת ועוד: כאשר החייל האמריקני האחרון יעזוב את עיראק, ההשפעה האיראנית רק תגדל. התסריט הזה אינו רחוק מלוב, הכאוס ששורר במדינה שלאחר קדאפי מכשיר את הקרקע להשתלטות גורמים איסלאמיים פונדמנטליסטים על המדינה, שכן השנאה שלהם למערב תהומית: יו"ר המועצה הזמנית מוסטפא עבד אל-ג'ליל, התריע, בראיון לאלג'זירה, מפני השתלטות האיסלאם הקיצוני, ואיים להתפטר לאחר חיסולו של רמטכ"ל המהפכה, עבד אל-פתאח יונס, שחוסל בנסיבות מסתוריות עם מלוויו בחודש שעבר.

 

הכל אינטרסים

החברה הלובית שסועה, היריבויות הפנימיות בין השבטים, בין המזרח למערב, בין תושבי הערים לבין הפריפריה, בין חילונים לדתיים, הם המתכון הבטוח להפוך את המדינה, שהשתחררה מאחד הרודנים האכזריים ביותר, לתת מדינות, כאשר האינטרס המערבי יתמקד בשליטה על בארות הנפט בלבד. המערב האימפריאליסטי ינצל את ה"ניצחון" של העם הלובי, כדי להעניק רוח גבית למורדים בסוריה.

 

מטוסי נאט"ו המריאו מסיציליה לתקיפות בלוב  (צילום: AP) (צילום: AP)
מטוסי נאט"ו המריאו מסיציליה לתקיפות בלוב (צילום: AP)

 

למרות התנגדותי הנחרצת למהלך הפלסטיני באו"ם להכיר במדינה פלסטינית המצ'וקמקת בגדה המערבית וברצועת עזה, על 20 אחוזים מאדמת פלסטין ההיסטורית, מותר לי לשאול בקול רם: מדוע אותה אמריקה מתנגדת למהלך לשחרור העם הפלסטיני מעול הכיבוש הישראלי? מדוע היא מתכוונת להטיל וטו על הצעת ההחלטה? מדוע עזרה למורדים בתוניסיה, במצרים, בלוב ובסוריה, ומסרבת בתוקף לתרום להקמת מדינה פלסטינית? מדיניות האיפה והאיפה של ארה"ב במזרח התיכון מוכיחה לכל מי שעיניו בראשו כי האינטרסים הם הזרז העיקרי, וכל הדיבורים על דמוקרטיה הם זריית חול בעיני האומה הערבית, ותו לא.

 

זכותו של העם הלובי להילחם ברודן ולסלקו מהשלטון, אך לא היתה להם שום זכות מוסרית או פטריוטית להיעזר בברית נאט"ו, שכן חברי ה"מועדון היוקרתי" הזה ידרשו את האתנן במוקדם או במאוחר, וכאן אולי המקום להזכיר שהמהפכה באלג'יריה תרמה מיליון וחצי שהידים לסילוק האימפריאליסטים הצרפתים, מבלי להיעזר בכוחות ערביים ומערביים. אולי כדאי שעבאס ופיאד ילמדו קצת היסטוריה.

 

זוהיר אנדראוס הוא העורך הראשי של העיתון הערבי "מע-אלחדת'" היוצא לאור בטמרה

  

גולשים מוזמנים להציע טורי דעה: opinions@y-i.co.il

 

 

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
השתלטו על מתחם קדאפי בסיוע נאט"ו
צילום: AP
מומלצים