עתירה לבג"צ: עצרו את מבצע חיסוני הפוליו
עמותת "איזון חוזר", המתנגדת לחיסונים, הגישה עתירה לבג"צ בדרישה למתן צו שימנע את המשך מבצע החיסונים כנגד הפוליו. העמותה טוענת כי משרד הבריאות הופך את הילדים ל"חומת מגן", כיוון שהילדים להם ניתן החיסון לא באמת זקוקים לו
חיסוני הפוליו מגיעים לבית המשפט: היום (א') הגיש עו"ד דן אשכנזי בקשה למתן צו שימנע ממשרד הבריאות להמשיך במבצע "שתי טיפות" לחיסון ילדים עד גיל תשע כנגד פוליו. בבקשתו טוען עו"ד אשכנזי בשם עמותת "איזון חוזר" המתנגדת לחיסונים, כי משרד הבריאות לא מפרסם את כל המידע הנחוץ להורים בבואם להחליט אם לחסן את ילדיהם. לטענתו המשרד מפרסם מידע רב התומך בחיסון החי-מוחלש אך לא מספק מידע שעלול לגרום להורה לחשוב באופן ביקורתי יותר.
בהלת הפוליו - התפתחויות אחרונות:
כך, למשל, נטען בעתירה כי משרד הבריאות קורא להורים לחסן את ילדם, בעוד שלמעשה החיסון לא מיועד לילדים עצמם מכיוון שהם כבר חוסנו בעבר בחיסון המומת, המגן עליהם מפני תחלואה בפוליו. למעשה מטרתו של החיסון היא למנוע את המשך התפשטות הנגיף על מנת שילדים אחרים, שאינם מחוסנים, לא יחלו.
"הילדים שיקבלו את החיסון אמורים להיות חומת מגן לאוכלוסיה הבלתי מחוסנת", נכתב בעתירה. "במקום לחסן אותה מעדיפות המשיבות (משרד הבריאות ושרת הבריאות) להגן עליה באמצעות ילדים ללא ידיעתם וללא ידיעת הוריהם".
בנוסף טוען עו"ד אשכנזי כי המבצע מפר שורת חוקים, כגון חוק האפוטרופסות, שמחייב את ההורה לפעול למען טוב ילדיו, חוק כבוד האדם וחירותו וכן חוק זכויות החולה, האוסר לתת טיפול רפואי ללא קבלת הסכמה מדעת של המטופל ואינו מאפשר מתן טיפול לאדם אחד כדי למנוע פגיעה באחר. מכיוון שלטענת העתירה משרד הבריאות לא מפרסם את כלל המידע ולא קיימת הסכמה מדעת.
מאז תחילת מבצע החיסונים בדרום לפני כשבועיים החלו הורים רבים להביע התנגדות ברשתות החברתיות, ומאוחר יותר גם בתקשורת הממוסדת. לטענת המתנגדים החיסון אינו בטיחותי ולא נוסה מעולם. משרד הבריאות העלה לפורומים ולרשתות החברתיות בימים האחרונים רופאים שיענו על טענות המתנגדים והציג הוכחות המפריכות את טענתם.
מומלצים
