שתף קטע נבחר

רק במאפיה אין שאלות

נציג הרופאים משוכנע שהוא משתייך לכת סודית וחסינת ביקורת, ושהתקשורת חייבת לסתום את הפה ואת האף

באחת הסצנות הבלתי נשכחות בסרט "החבר'ה הטובים" של סקורסזה, מדגיש המאפיונר בגילומו של רוברט דה-נירו באוזני עבריין צעיר ששוחרר ממעצר את שני הכללים החשובים בחיים: "לעולם אל תלשין על חבריך - ותמיד תשמור את הפה שלך סגור". פה סגור הוא הכרח במאפיה, השומרת מכל משמר על חבריה, "החבר'ה הטובים". ומסתבר שגם בישראל 2006 יש מאפיה כזו, לאו דווקא עבריינית, שחבריה נעים בחלוקים לבנים בבתי-החולים ועוסקים בטיפול רפואי והצלת חיים.

 

רופאים יקרים, לא שמעתם? אתם חלק מארגון שבו השתיקה והיעדר הביקורת הם חלק הכרחי מעובדות החיים. כך לפחות

 חושב דוקטור יורם בלשר, יו"ר ההסתדרות הרפואית, כפי שכתב במאמר שהתפרסם היום בעיתון "הארץ". במאמר המבולבל והיומרני הזה מעלה בלשר שתי טענות שלא יאומנו: אל"ף - כל רופא שיעז להביע תהייה או יציג שאלות כלשהן לגבי פרשת אישפוזו של ראש הממשלה, הוא בוגד במקצוע ובחבריו; בי"ת - גם התקשורת צריכה לסתום את הפה ואת האף, לא לבקר ואפילו לא לפרסם דברים מסוימים שהיא יודעת.

 

איש לא יחשוד ביורם בלשר באומץ לב ציבורי. הוא לא יעז לתקוף את אחד מעמיתיו, שהתבטאו בהמוניהם באופן גלוי ומפורש בכל כלי תקשורת אפשרי נגד הטיפול שקיבל ראש הממשלה טרם השבץ השני. מצא לו לנכון ד"ר בלשר להיטפל דווקא לד"ר איתי גל, הכותב בנושאי בריאות ב-ynet. ומה היה חטאו של ד"ר גל, שבעטיו יצא עליו קצפו של הסנדק הרפואי? הוא העז לפרסם כתבה ובה מספר שאלות מהותיות לגבי נסיבות אישפוזו של אריאל שרון. אני חוזר שנית: הוא לא מתח ביקורת ולא תקף איש. הוא פשוט הציג באופן סדור ומדויק מה שכל רופא אחר חשב באותו רגע. וגם לא מעט אזרחים, בואו נודה.

 

אבל, כידוע, פרסומים מסוג זה זרים לעולם שבו חי הדוקטור בלשר. לדידו של נציג הרופאים, הוא ועמיתיו הם כנראה חלק מאיזו כת סודית, דוברים ביניהם לטינית (כדי שהפציינטים לא יבינו) ולעולם אין הם מעזים "להוציא את הכביסה המלוכלכת החוצה". 

 

וד"ר איתי גל איננו ה"פושע" היחיד בסיפור, אליבא דדוקטורנו הנכבד. התקשורת כולה, המשתמשת - שומו שמיים -

ב"מקורות בכירים" ועלומים, אף היא אשמה. אולי רצוי להזכיר לבלשר (שיעשה בחוכמה אם יפקוד שיעור אחד או שניים בעיתונות ותקשורת), שמיטב הצמרת הישראלית, המדינית והביטחונית מתבטאת מידי יום כ"מקור", "גורם" או "קצין". מי שהרבה לא אחת לעשות זאת הוא הפציינט מספר אחת, האיש שבשל הביקורת על הטיפול בו יצא קצפו של ד"ר בלשר.

 

ומה נייעץ לדוקטור ולאחרים שסבורים כמוהו, בסופו של יום? הרפואה בעידן התקשורתי המודרני איננה יכולה להישאר חסויה, מוגנת ומבודדת. העידן שבו סירבו רופאים להעיד זה נגד זה הסתיים, אנחנו מקווים, והדברים המעצבנים האלה, הקרויים "חופש הביטוי" ו"זכות הציבור לדעת", מנצחים, מה לעשות, גם את חוקי המאפיה הוותיקים והקשוחים ביותר. 

 

קפיש, דוקטור בלשר?

 

דורון קופרשטין, עורך ערוץ הבריאות ב-ynet 

 

  תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
דורון קופרשטין
דורון קופרשטין
צילום: גבי מנשה
קשר השתיקה: בלשר
קשר השתיקה: בלשר
צילום: אלכס קולומויסקי
מומלצים