"הפניקס": מני לוי אינו זכאי לתגמולים
חברת הביטוח הגישה היום לביהמ"ש את כתב ההגנה שלה וטענה כי מאחר והתמוטטותו של שחקן מכבי ת"א אירעה על מגרש הכדורגל, אין היא מוגדרת כתאונת ביטוח ולכן הוא אינו זכאי לתשלומים
חברת הביטוח "הפניקס" שנתבעה על-ידי משפחתו של כדורגלן מכבי תל אביב מני לוי, שהתמוטט ב-26 בינואר 2002 במהלך המשחק בין קבוצתו לבית"ר ירושלים ומאז שרוי בתרדמת, הגישה היום (ג') לבית המשפט את כתב ההגנה שלה.
לטענת החברה, ממנה תובעת משפחת לוי כ-350 אלף ש"ח (גובה פוליסת הביטוח), פגיעתו של לוי אינה מוגדרת כתאונת ביטוח היות והוא נפגע על מגרש הכדורגל. על פי כתב ההגנה טוענת "הפניקס" כי מכיוון שלוי נפגע תוך כדי מהלך המשחק וכחלק ממנו, הוא אינו זכאי לתגמולים. טענתה השנייה של החברה היא כי מכיוון שלוי מוגדר כרגע כצמח, הוא אינו זכאי לתגמול שבועי.
עו"ד משה קפלנסקי, שמייצג את משפחת לוי אמר היום בתגובה ל-ynet: "רק לפני כשלושה שבועות קבע בית המשפט המחוזי בעניין דומה כנגד חברת "הפניקס" כי במידה וחוק הספורט לא נכנס בהגדרת פוליסת הביטוח, אז הוא מרוקן מתוכן, ולכן, לטענת "הפניקס" אין ממש. בכל מקרה, בית המשפט יכריע בעניין ואנו סבורים שהוא יפסוק כי מני לוי זכאי לתגמולים על-פי גובה פוליסת הביטוח שלו".
כזכור, לצד התביעה לתגמולים מחברות הביטוח הגישה משפחתו של לוי תביעת ענק בסכום של כ-28 מיליון שקל נגד מכבי תל אביב, חברת "מדיטסט" ושורה של רופאים, ביניהם ד"ר מרק רוסנובסקי, ד"ר נתן סרבו, ד"ר שמואל דיאמנט, ד"ר סמי ויסקין ואחרים.
מכבי תל אביב ורופאי הקבוצה, ד"ר מרק רוסנובסקי וד"ר מתן סרבו, עדיין לא הגישו כתב הגנה לתביעתם של משפחת לוי.