מופז על חשיפת ynet: הסרבן רמס את שבועת הרופא

"מערכת אכיפת החוק, כולל צה"ל והיועץ המשפטי לממשלה, ממשיכים להקל ראש בתופעת הסרבנות ובענישת הסרבנים - בניגוד להחלטות ועדת חוץ וביטחון". כך אמר יו"ר הוועדה, ח"כ יובל שטייניץ, בתגובה לחשיפת ynet על הקצין הסרבן מחיל הרפואה.

סגן ד"ר ת' סירב להיכנס עם הגדוד אליו הוא משתייך לפעילות מבצעית בצפון רצועת עזה, למבצע "מגן קדמי" נגד הקסאמים. מפקד חטיבה 7 שפט אותו ל-35 ימי מחבוש, שלאחריהם הוא יודח ככל הנראה מצה"ל.   

תגובות רבות התקבלו במערכת ynet בעקבות פרסום הפרשה. שר הביטחון, שאול מופז, אמר במהלך סיור בבקו"ם כי הוא רואה את האירוע בחומרה רבה מאוד. "יש פה שני מרכיבים שבעיני חמורים במעשיו של הקצין: הראשון שבהם הוא עצם העובדה שהוא סירב לבצע פעילות חיונית למען ביטחונם של אזרחי ישראל, ובמקרה זה מדובר בשהייה שלנו בבית חנון, פעולה שיש לה תכלית ברורה - למנוע ירי קסאמים לעבר שדרות והסביבה.

"הדבר השני הוא שהקצין, המשמש כרופא, סירב להיכנס לתוך השטח ולא היה מוכן להגיש עזרה לחיילי צה"ל, אם חלילה ייפצעו. יש בכך רמיסה של שבועת הרופא. אני חושב שהדרך שבה מפקדיו טיפלו בכך היא הדרך שבה יש לנהוג עם סרבנים ובוודאי עם אלה שתפקידם להגיש עזרה".

"היה יכול להציל יהודים וערבים"

גם ח"כ שטייניץ אמר כי הוא מתייחס לעניין בחומרה רבה: "הדבר חמור במיוחד כאשר המטיפים והמארגנים, כמו בזמנו האנשים שעמדו בראש התארגנות סרבני הטייסים, לא מועמדים לדין פלילי".

לדברי שטייניץ, ועדת חוץ וביטחון, שבראשה הוא עומד, תקיים בקרוב דיון מיוחד, בו יישקלו גם אמצעים חוקיים "כדי להבטיח הצמדת תג של עבריינות פלילית גרידא לאלו המטיפים והמארגנים לסרבנות, וכמובן לסרבנים עצמם".

לדברי ח"כ אורי אריאל (האיחוד הלאומי), "אדם כזה היה צריך לנצל את ההזדמנות ולהיות הראשון שיתנדב. דווקא הוא, שחרת על דגלו את אהבת האדם וקדושת החיים, היה יכול בעת קרב להציל ערבים ויהודים כאחד. אם לא לשם כך, מדוע הפך לרופא? אני ממליץ לצה"ל לפטרו, משום שאינו מבין את תפקידו כראוי".

גם אפרים סנה מהעבודה מגנה את הצעד בו נקט הרופא: "זהו מעשה חמור ובזוי. סרבנות תוך לחימה חמורה שבעתיים. דווקא מרופא, שאמור להציל חיי לוחמים, מצפים להתנהגות אחרת". ח"כ שאול יהלום (מפד"ל), חבר ועדת חוץ וביטחון: "יש לשלול מאותו רופא את רשיון הרפואה הצבאי שלו, ולא לאפשר לו לעסוק בתחום כעונש על כך שהפקיר את חייליו בשדה הקרב".

למגנים הצטרפה גם ח"כ ענבל גבריאלי: "זה מקרה חמור, המעמיד בסימן שאלה את יכולתו של אדם כזה לעסוק במקצוע הרפואה גם בחייו האזרחיים. מי שחוטא פעמיים ומפר ערך עליון של הצלת חיים לא ראוי לשרת בצה"ל ולתפקד כרופא בכלל". 

"תור הסדיר לומר עד כאן"

ח"כ חיים אורון ממרצ מגלה הבנה למעשה: "עם כל התנגדותי לתופעת הסרבנות כמכשיר פוליטי, בלתי אפשרי להתעלם מכך שהמשך המדיניות הנהוגה בשטחים, אופייה, עוצמתה ולעתים הברוטליות שלה, מערימים קשיים על אנשי הצבא. כל מי שמתעלם מקושי זה עוצם את עיניו".

ח"כ רומן ברונפמן: "בדמוקרטיה מעוותת של כיבוש, כמו בישראל, אין לשפוט מוסרית אדם על-פי נורמות אוניברסליות של חובות החייל והרופא. כל עוד לא נפנה את עזה תחילה ונסיים את הכיבוש המשחית בכלל, נצטרך כחברה להתמודד עם תופעות מסוג זה".

אחמד טיבי (חד"ש-תע"ל) מצדיק את הרופא הסרבן: "זהו מעשה מצפוני הראוי להערכה. כנראה שהרופא לא עמד יותר בעוולות ובזוועות שצבא הכיבוש מבצע נגד אזרחים ברצועת עזה בכלל ובבית חנון בפרט".

בתנועת "אומץ לסרב", כצפוי, משבחים את התנהגותו של סגן ת': "התנועה רואה בסירובו של סגן ת' מעשה אמיץ ונחוש, העולה בקנה אחד עם ערכי צה"ל ומורשת טוהר הנשק עליו מתחנכים חיילי צה"ל. חיילי הסדיר והמילואים מבינים היום כי שירותם בשטחים פוגע בביטחון המדינה ובחוסנה המוסרי.

"לאחר שגם הטייסים וגם לוחמי סיירת מטכ"ל הבינו שאין ברירה אלא לסרב, הגיע תורם של חיילי הסדיר לומר: 'עד כאן'. סירובו של ת' והמחיר שהוא משלם על עמדתו הם סימן מובהק לכך שהסירוב עולה שלב ומגיע גם לכוחות הסדיר, שעליהם נופל מרבית הנטל של השירות בשטחים".