ביהמ"ש בבריטניה: שבבי המוד ל-PS2 לא חוקיים
בית המשפט שדן בחוקיות השבבים המאפשרים הפעלה של תקליטורים צרובים בפלייסטיישן 2 אינה חוקית ומפרה את חוק זכויות היוצרים האירופי, המקביל לדיגיטל מילניום האמריקני
בית המשפט העליון בבריטניה פסק אתמול (ד') כי המכירה, ההפצה ושימוש המסחרי בשבבים המיועדים לשינוי קונסולת המשחקים פלייסטיישן 2 אינם חוקיים במדינה.
אתר הרג'יסטר מדווח, כי בית המשפט ביסס את פסיקתו על חוק זכויות היוצרים האירופי (EUCD), המקביל לחוק דיגיטל מילניום האמריקני, האוסר על מעקף של מנגנונים אנטי פיראטיים.
התביעה הוגשה נגד מוכר שבבים בשם דיוויד באל, שהואשם במכירת 1,500 שבבי 'מוד' (mod, קיצור של modification, שינוי) בשם Messiah 2, המאפשרים הפעלת עותקים פיראטיים, כותרים מאיזור אחר ועותקים לצורכי גיבויים בקונסולת ה-PS2 ולא רק כותרים מקוריים של יצרני משחקים ביפן ובארה"ב.
כל יצרניות הקונסולות מתנגדות לשימוש בשבבי 'מוד', בהן מיקרוסופט, שאינה מאפשרת לבעלי Xbox שביצעו 'מודינג' למכשיר שלהם, לגשת ל-Xbox Live, אתר משחקים המקוון שלה. עד כה, נהגו היצרניות למכור את הקונסולות עצמן במחירים נמוכים יחסית, בתוך שהן מרוויחות בעיקר ממכירת כותרי משחק.
מוקדם יותר השנה, בית המשפט באיטליה פסק כי שבבי המוד חוקיים, וקבע כי המשתמשים, ולא סוני, רשאי לקבוע כיצד ברצונם להשתמש בקונסולה שלהם. בפסק הדין נכתב כי עמדתן של יצרניות הקונסולות היא מונופוליסטית, והאיסורים שהחברות מטילות על אופן השימוש במוצריהן נוגד את זכות הקניין.
בבריטניה אסור
לפני שנתיים, פסק בית המשפט העליון בבריטניה נגד חברת צ'אנל, שפיתחה שבב, המאפשר קריאת משחקים צרובים ב-PS2. בית המשפט קבע כי צ'אנל עברה על החוק כששיווקה שבבים המאפשרים לעקוף את מנגנון ההגנה נגד העתקה שמשולב במשחקים. בית המשפט הטיל על החברה קנס כספי ואסר עליה להמשיך לשווק שבבים.
בפסיקה נקבע כי צ'אנל פיתחה והפיצה את השבב בכוונת זדון ולמטרת עקיפה ופריצת מנגנון ההגנה. באשר לטענתה, כי השבב איפשר לשחקנים להשתמש במשחקים שנרכשו במדינה אחרת, פסק השופט כי "סוני משווקת משחקים עם רישיונות שאינם מתירים שימוש במשחקים שיובאו לצורך שימוש אישי, גם אם נרכשו כחוק".
ובאוסטרליה גם לא
לעומת זאת, בית משפט באוסטרליה קבע בעבר כי מותר לבעלי PS2 לשנות את המכשירים שלהם כדי להפעיל בהם משחקים שנרכשו מעבר לים. השופט דחה את עמדת סוני, שטענה כי מודינג מפר את חוקי זכויות היוצרים באוסטרליה.
השופט קבע שסוני לא הצליחה להוכיח כי התקינה ב-PS2 אמצעי אבטחה שמטרתם למנוע הפרת זכויות יוצרים, ולכן לא פסק כי חלה הפרת חוק זכויות היוצרים. על פי הפסיקה, קוד הגישה שמשולב במשחקי פלייסטיישן אינו מיועד למנוע הפרה של זכויות יוצרים ולכן, עקיפתו גם אינה מהווה הפרה של זכויות יוצרים.
אולם, הפסיקה בוטלה מאוחר יותר, בעקבות ערעור שהגישה סוני לבית המשפט הפדרלי באוסטרליה. בית המשפט קבע כי השבבים אינם חוקיים, וזיכה את סוני בהוצאות המשפט, בניגוד לעמדת מועצת הצרכנות האוסטרלית (ACCC), שטענה כי השימוש בשבבים חוקי.
