"תוריד את הבן זונה שמתקן את האנטנה"

"תוריד, תוריד את הבן זונה שמתקן את האנטנה", כך אמר לחברו אחד מחיילי גדוד הסיור המדברי על פי כתב האישום שהוגש אמש (יום ג') נגד שני החיילים מגדוד הסיור המדברי שנחשדו ברצח פלסטיני חף מפשע בעזה.

כתב האישום, בפרשה שנחשפה לראשונה ב-ynet, הוגש לבית הדין של פיקוד דרום והוא מייחס לשניים מספר אישומים שהבולט שבהם הוא חבלה בכוונה מחמירה שהעונש המקסימלי עליה 20 שנות מאסר. אולם בתביעה אומרים שמדובר בכתב אישום לא סופי ולאחר שייאספו ראיות נוספות יתוקן כתב האישום לעבירת רצח.

ב-ynet פורסם לראשונה כי החיילים נעצרו בחשד שבמהלך פעילות מבצעית ברצועת עזה ירו למוות בפלסטיני חף מפשע, ולאחר מכן ניסו להסתיר את האירוע.

האירוע המדובר התרחש בחודש אוקטובר האחרון, בעת שצה"ל ערך ברפיח את מבצע "טיפול שורש 2" נגד מנהרות להברחת אמצעי לחימה בגבול ישראל - מצרים. שני חיילים ששהו בעמדה של צה"ל, בסמוך לכוחות הפועלים במסגרת המבצע, זיהו צעיר פלסטיני וככל הנראה ירו בו למוות. תחילה התקבל בחמ"ל אוגדת עזה ובחמ"ל הגדודי דיווח כי מדובר במחבל, אולם מאוחר יותר חל שינוי דרמטי כאשר נודע כי מדובר באזרח תמים.

"תוריד את הבן זונה"

על פי כתב האישום שני החיילים שהו באותו יום בעמדת פילבוקס בציר פילדלפי והשקיפו על רפיח. השניים הבחינו בפלסטיני, שלטענת התביעה אינו חמוש ואינו מתנהג באופן מחשיד, שעלה על סולם על גג בניין ותיקן אנטנה המותקנת עליו. אז אמר אחד הנאשמים לחברו "תתקע אותו ברגל" וכן "תוריד את הבן זונה שמתקן את האנטנה".

אחד החיילים ירה לעבר הפלסטיני יריה אחת שפגעה בו, הפלסטיני נפל מן הסולם ולאחר מכן נלקח מהמקום על ידי מספר פלסטינים.

כתב האישום מייחס לשניים גם עבירה של איומים לאחר שאמרו לחיילים אחרים שאם מישהו מהם ידווח על האירוע "יתפסו אותו באזרחות ויטפלו בו".

כמו כן השניים נאשמים בשיבוש מהלכי משפט בכך שדיווחו דיווחים שקריים על האירוע למפקדים שונים בגזרה בכך שאמרו כי ירו באדם חמוש.

התביעה: לא המילה האחרונה

בדיון שהתקיים אמש בבית הדין אמר התובע, סרן רן כהן, כי כתב האישום שהוגש אינו המילה האחרונה. "התנהלה חקירה ממושכת ומורכבת בחשד לרצח. גם בית הדין לערעורים קבע כי יש חשד סביר. בפרק הזמן של החקירה עד עתה לא עלה בידינו לאתר את זהותו של הנפגע ולא נאספו מסמכים הנדרשים לביסוס העבירה של רצח".

התובע ציין כי כתב האישום מייחס לנאשמים ירי ופגיעה באדם חף מפשע ולדבריו ניתן לראות כי בין שני החיילים נעשתה הידברות קודם לירי ולאחר מכן בוצע הירי. "אם וכאשר תגענה ראיות נוספות הנוגעות למותו של אותו נפגע נתקן את כתב האישום לעבירה של רצח".

הסנגורים: ההר הוליד עכבר

עורכי הדין של הנאשמים, סרן לילך רובין ועו"ד דן באומן, אמרו לאחר הדיון כי כתב האישום מוכיח שההר הוליד עכבר והוכח כי כל הדיבורים על רצח אינם באים לידי ביטוי במה שהציגה התביעה.

עו"ד באומן, שמייצג את החייל שעודד לכאורה את ביצוע הירי, אמר שמרשו כופר לחלוטין בהאשמות נגדו.

לדברי עורך הדין, "מדובר בחייל מצטיין גם ברמה הפלוגתית וגם ברמה הפיקודית שאף קיבל אות על כך מאלוף פיקוד הדרום. החייל התגייס בגיל מאוחר על אף שלא היה חייב לעשות זאת אך החליט להתנדב לצבא. הוא חייל אהוד על חבריו והתביעה כאן נשענת על סכסוך נקודתי שקיים בינו לבין עד התביעה שלכאורה הפליל אותו. אני סמוך ובטוח שנוכיח לבית המשפט שהכל עורבא פרח ובית הדין ייתן את ההחלטה הנכונה".

ביום חמישי יוגש בבית הדין כתב אישום נגד מספר מעורבים נוספים בפרשה החשודים בכך כי לאחר ביצוע הירי טייחו את העובדות בשטח ומסרו ידיעות כוזבות על מנת שהפגיעה בחף מפשע לכאורה לא תתגלה.