מינוי דיסנצ'יק - חשש לניגודי אינטרסים

בזמן הקרוב אמורים לקבוע במשרד התרבות את הקריטריונים לתקצוב המוזיאונים בארץ. מי שאמורה לייעץ לשר התרבות החדש מאיר שטרית היא נאוה דיסנצ'יק, שמונתה לתפקיד בשבוע שעבר. הבעיה: בעלה, רוני דיסנצ'יק, מכהן כמנכ"ל מוזיאון גוטמן לאמנות.

וזו אינה הבעיה היחידה: דיסנצ'יק חברה בהנהלות הציבוריות של מספר גופי תרבות מתוקצבים בישראל ובהם להקת המחול בת-שבע, מרכז סוזן דלל ואנסמבל עתים של רנה ירושלמי והמועצה הציבורית של בית האופרה הישראלי. היא אמנם השעתה את עצמה מחברותה בהם - אבל קרבתה לגופים, והעובדה כי היא עשויה לחזור ולכהן בהם לאחר הבחירות, אם ימונה שר חדש, מעלים חששות לניגודי אינטרסים.

גורמים בתחום התרבות אומרים כי מן הראוי היה למנות לתקופת הביניים, בעקבות עזיבתו של יועץ השרה לבנת צח גרניט, אדם אשר אינו מעורב ישירות בגופים נתמכים, וכי במינויה של דיסנצ'יק כיועצת ללא תקופת צינון יש טעם לפגם. "גם אם מדובר במראית עין בלבד, נדרשת תקופת צינון על מנת שלא יתפרש כאילו דיסנצ'יק מקדמת ענייניהם של גופים בהם היתה חברה", הם אומרים, "שלא לדבר על כך שלא יתכן שבעלה יקבל תקציבים לפי החלטה שהיא מעורבת בה".

למרות החשש לניגודי אינטרסים, מתברר כי במשרד לא בדקו מראש את ההשלכות המשפטיות של המינוי וכי בדיקה כזו מבוצעת רק כעת. "נושא העסקתה של נאוה דיסנצ'יק מטופל בימים אלה במינהל למשאבי אנוש בליווי הלשכה המשפטית של המשרד", נמסר מדוברות המשרד, "הליך העסקתה של דיסנצ'יק מתבצע בהתאם לכללי התקשי"ר והנהלים החלים על העסקת יועצים בלשכת שר. מרגע ההודעה על המינוי השעתה עצמה דיסנצ'יק מכל תפקידיה הציבוריים הקשורים בתחום עיסוקה במשרד. על פניו מהבדיקות שנעשו אין שום בעיה עם המינוי הזה. כל ההיבטים והשאלות שהעליתם נבדקים ונבחנים". בעניין הקשר לבעלה - לא נמסרה תגובת המשרד.