בג"ץ החיסולים: "תחושת הקלה" בפרקליטות הצבאית
ראש מחלקת דין בין לאומי בפרקליטות הסבירה כי לא הופתעה מהפסיקה, אך בהחלט חשה הקלה. "בית המשפט אישר למעשה את המדיניות הקיימת. גם ההגבלות שהוא הציב נעשות ממילא". יותר מדאיגה אותה הפסיקה שמאפשרת לפלסטינים לתבוע פיצויים מישראל
בפרקליטות הצבאית הביעו הערב (יום ה') שביעות רצון מפסיקת בג"ץ בנוגע לסיכולים הממוקדים שמפעיל צה"ל בשטחים. אלוף-משנה עו"ד פנינה שרביט, ראש מחלקת דין בינלאומי בפרקליטות הצבאית, הסבירה: "צה"ל ממילא פעל במהלך כל השנים על פי המדיניות שבג"ץ אישר היום. בית המשפט העליון קיבל למעשה את העמדה שלנו, וניתח ניתוח משפטי שתואם את עמדותנו".
שרביט מגלה יחס שונה בהתייחס לפסיקה שניתנה אתמול בבג"ץ, ומאפשרת לפלסטינים להגיש תביעות אזרחיות במקרים שנפגעו שלא במצב לחימה בשטחים. "זאת הפסיקה שעשויה להשפיע על הפעולות הצבאיות. ההתמודדות עם התביעות האלה לא תהיה קלה. צריך ללמוד את פסק הדין ולהתמודד עם התביעות".
ביחס לפסיקה האחרונה ציינה שרביט, כי שוררת בקרב פרקליטי הצבא תחושת הקלה מסוימת, "ישנה תחושת הקלה. למרות שלא דאגתי יותר מדי, די האמנתי שבית המשפט העליון יקבל החלטה מעין זו. פעלנו כל השנים במדיניות זו, הרי לא היה צו שמנע זאת".
לדבריה, כשעולות שאלות משפטיות וכשמתעוררים ספקות בנוגע לפעולה צבאית מסויימת, "הכל נעשה תחת גיבוי משפטי עד הדרגים הבכירים ביותר, כך שמהבחינה הזאת היינו שקטים". היא הסבירה שהמפקדים שמוציאים לפועל את פעולות ה"סיכול הממוקד" מודעים למה שמותר ולמה שאסור. המפקדים שוקלים בצורה יסודית כל אירוע טרם מתן האישור. "זה לחם חוקו של הצבא", לדבריה. "במקרים נקיים, שבהם אין ספק משפטי ומדובר באדם שנכנס בבירור להגדרה, ואין חשש כי חפים מפשע ייפגעו בפעולה נגדו - לא חייבים לרוץ לפרקליט".
היא הוסיפה כי עמדת בג"ץ, שאישררה למעשה את פעולות הסיכול הממוקד, קיבלה כבר בעבר חיזוק ממשפטנים רבים בעולם. "יש כל כך הרבה אסמכתאות ומאמרים שתומכים בעמדת המדינה, שמצדדים בפסק הדין, וזו הוכחה לכך שהרבה מאוד משפטנים, גם ברחבי העולם, קיבלו את עמדת ישראל בעצם. כך שהמבחינה הזאת לא מדובר בהפתעה".
למרות החלטת בג"ץ גורסת שרביט כי הנסיונות להעמיד לדין קצינים בכירים מצה"ל בגין פשעי מלחמה לכאורה ברחבי העולם, נסיונות בהם נתקלו הרמטכ"ל לשעבר, משה יעלון ואלוף פיקוד הדרום לשעבר, דורון אלמוג, יימשכו גם לאחר הפסיקה הנוכחית. "אין לנו כמובן שליטה על כל מיני יוזמות שמונעות ממניעים פוליטיים בדרך כלל".
לטענתה, פסיקת בג"ץ לא תביא בהכרח לעליה ניכרת בפעולות הסיכול הממוקד של צה"ל. "איני חושבת שצפוי שינוי בשטח, בסך הכל בית המשפט אישר את המדיניות הקיימת. גם ההגבלות שהוא הציב קיימות ממילא - חלופת מעצר, פעולת וידוא כי היעד הוא אכן היעד, אלו פעולות שממילא נעשו".
לפנייה לכתב/ת 
