בג"ץ: העתירות נגד גנות ימתינו לוועדת טירקל

מחכים לטירקל: שופטי בג"ץ החליטו הערב (א') כי העתירות בעניין מינוי המפכ"ל המיועד, יעקב גנות, יישארו תלויות ועומדות עד אחרי החלטת ועדת טירקל. השופטים קבעו כי לאחר ההחלטה בוועדת טירקל, הצפויה להתקבל מחר, יועברו תגובות משלימות מטעם הפרקליטות, יעקב גנות והעותרים, באם העתירה עדיין תהיה רלוונטית.

כבר במהלך הדיון שנערך בבג"ץ הבוקר, בהשתתפות גנות, רמזו השופטים כי הם מסכימים עם עמדת המדינה ועמדתה של התנועה לאיכות השלטון - לפיה העתירות נגד מינוי גנות "מוקדמות מדי".

גנות בבג"ץ, היום (עדי ששתיאל)

סגניתה הבכירה של פרקליט המדינה, דינה זילבר, אמרה בדיון כי מחר תתכנס ועדת טירקל לראשונה כדי לדון במינוי. היא הוסיפה כי לאחר שהוועדה תמסור את המלצותיה לשר דיכטר, הוא יחליט האם לקבל את ההמלצות או לא - ואם אכן ידבק בעמדתו, ימתין להכרעת בג"ץ לפני שיביא את המינוי לאישור הממשלה.

במהלך הדיון תקפו התנועה לאיכות השלטון והפורום המשפטי למען ארץ ישראל את דבריו של השופט טירקל, שהתפרסמו ב-ynet, לפיהם הוא מעדיף לחכות להכרעת בג"ץ. התנועה לאיכות השלטון הוסיפה כי ליבת הסמכות של ועדת טירקל היא שאלת טוהר המידות, ולכן יש להמתין קודם להחלטתה.

גנות, מי ששימש בתפקיד נציב שירות בתי הסוהר, הגיע לבית המשפט העליון בירושלים ושמע את החלטת השופטים בדיון בעתירות נגד מינויו למפכ"ל המשטרה. גנות הגיע מלווה בפרקליטיו, עורך הדין ד"ר גונטובניק ועורך הדין ד"ר ויינרוט.

גנות בבית המשפט (צילום: חיים צח)  

העותרים נגד מינויו של גנות, התנועה לאיכות השלטון, אומ"ץ ו'הפורום המשפטי למען ארץ ישראל' טוענים שעברו בתור קצין משטרה, כמו גם ההערות בבית המשפט העליון במשפט שהתנהל נגדו אינם מאפשרים לו את התוקף המוסרי להתמנות לתפקיד המפכ"ל. זאת, בעקבות זיכויו בדעת רוב בלבד במשפט שבו הואשם בעבירות של קבלת שוחד, טובות הנאה והפרת אמונים, בעת שהיה מפקד המחוז הצפוני במשטרה.

עורכי דינו של גנות טענו כי יש להסתכל על התמונה במלואה וכי מאז זיכויו בעליון, לפני כעשר שנים, הוא הוכיח התנהגות שונה ואפילו הפוכה מזו שיוחסה לו במשפט. בנוסף, בצעד חריג, הגיש המיועד לתפקיד מפכ"ל המשטרה תשובה משלו לבג"ץ בעקבות העתירות נגדו. "בכל השנים האחרונות לא הועלתה טענה אחת כנגדי לדופי במעשי. אדרבא, זכיתי לשבחים רבים בדבר פועלי הרב", טען גנות והוסיף כי עגלת העתירות נגדו - היא בגדר עגלה ריקה.  

גנות אף מציין כי הוא אינו מקל ראש באמירות שנכתבו עליו בהחלטתם של שופטי בית המשפט העליון בדימוס, יעקב קדמי, יצחק זמיר ואליעזר גולדברג, בהחלטתם לזכות אותו ברוב דעות ב-1996. הוא אמנם לא מקל ראש, אך טורח לציין: "תוצאתו של ההליך בשתי הערכאות (הן בבית המשפט המחוזי והן בבית המשפט העליון) הייתה זיכוי. גם דעת המיעוט התייחסה רק לסעיף אישום אחד מתוך האישומים".

מינויו של גנות הועלה על ידי השר לביטחון פנים אבי דיכטר זמן קצר לאחר הודעת המפכ"ל קראדי על פרישה מתפקידו, בעקבות פירסום דו"ח זיילר . המינוי עורר שאלות מיד לאחר הצגתו, בעקבות הפרשה שבה היה מעורב גנות בעת שכיהן כמפקד המחוז הצפוני במשטרה, פרשה שהסתיימה בזיכוי משפטי, אך עם "כתם" ציבורי מסוים, בעקבות הערות שופטי בג"ץ שדנו בתיק.