גלאון עתרה: לפרסם עדויות אולמרט וחלוץ בווינוגרד
"ועדת וינוגרד מבזה את החלטת בית המשפט בכך שעדיין לא פרסמה את הפרוטוקולים", טענה חברת הכנסת, שהגישה עתירה נוספת בדרישה שהעדויות של ראש הממשלה, שר הביטחון והרמטכ"ל היוצא יפורסמו עוד לפני הגשת דו"ח הביניים
המדינה מבזה את בג"ץ? יו"ר סיעת מרצ, ח"כ זהבה גלאון עתרה הבוקר (יום א') לבג"ץ בדרישה שיחייב את ועדת וינוגרד לפרסם את עדויותיהם של ראש הממשלה, שר הביטחון והרמטכ"ל היוצא, עוד בטרם הגשת דו"ח הביניים לממשלה. כמו כן דרשה גלאון לפרסם את לוח הזמנים הצפוי לחשיפת כל אחד מהפרוטוקולים של דיוני הוועדה.
גלאון כבר עתרה לבג"ץ בעניין זה, כשביקשה לפתוח את דיוניה של הוועדה. בג"ץ דחה את העתירה אך קבע שיש להעניק חשיבות רבה לעקרון פומביות הדיון, ולפרסם את העדויות ואת הפרוטוקולים עוד לפני הגשת הדו"ח הסופי לממשלה, מלבד פרטים סודיים, שיש בהם פגיעה ממשית בביטחון המדינה.
הפעם פנתה גלאון לבג"ץ באמצעות עורכת הדין דפנה הולץ-לכנר, וטענה: "ועדת וינוגרד מבזה את החלטת בית המשפט שקבע את עיקרון פומביות הדיון וזכות הציבור לדעת בכך שהיא עדיין איננה מפרסמת את הפרוטוקולים, למרות שחלף כבר חודש מאז קבלת ההחלטה".
בנוסף, מבקשת גלאון בעתירתה להציג בפני הציבור את לוח הזמנים הצפוי לפרסום כל אחד מהפרוטוקולים של דיוני הוועדה. בעתירתה היא מתחה ביקורת על הפרשנות שנתן השופט אליהו וינוגרד להחלטתה של השופטת דורית בייניש בעניין שאלת המועד הסביר: "בית המשפט לא התכוון שמועד הגשת דו"ח הסופי יהווה את מסגרת הזמן הסביר לפרסום החומר כולו".
גלאון הדגישה את החשיבות שבהצגת העדויות המרכזיות עוד לפני פרסום דו"ח הביינים. זאת על מנת שכפי שקבע בג"ץ, הדבר יאפשר לציבור "להתרשם בשקיפות מירבית, ככל הניתן, מהדרך שהובילה למסקנות הוועדה".
גלאון הסבירה: "העובדה שוועדת וינוגרד אינה ממהרת לפרסם את הפרוטוקלים ושומרת אותם הרחק מהעין הציבורית, לא רק מהווה פגיעה באינטרס הציבורי ובזכות הציבור לדעת, אלא גם משרתת את האינטרסים של הדרג המדיני, שמינה את הוועדה. הוא גם האחראי לקבלת ההחלטה לצאת למלחמה וכן האחראי לתוצאותיה".
לפנייה לכתב/ת 
