בן חיים: "מעשיו של דייויד אבו נפשעים"
בלם בולטון, שהגיש כתב הגנה בתביעה של דייויד אבו נגדו, תקף אותו בחריפות: "זה ניסיון של נוכל להוציא כספים ברמיה ושלא כדין"
"תביעתו של דייויד אבו עניינה נסיונו של נוכל להוציא ברמיה ואף בזיוף ושלא כדין כספים אשר אינם מגיעים לו והוא מבקש לקבל גושפנקא חוקית למעשיו הנפשעים". כך טוען הבלם הישראלי של בולטון וונדררס, טל בן חיים, בכתב הגנה שהגיש היום (ב') באמצעות עורכי דינו לבית משפט השלום בתל אביב.
כתב ההגנה הוא פרק נוסף במסגרת המאבק המשפטי שמנהל בן חיים נגד המתווך דייויד אבו, אשר הגיש נגדו תביעה על כספים שלדבריו מגיעים לו עבור עמלה שלא שולמה לו בעת המעבר של הבלם ממכבי תל אביב לבולטון, בשנת 2004.
בכתב ההגנה שהוגש על ידי נציגיו של בן חיים, עורך הדין יואב נרי ממשרד עורכי הדין רונאל פישר, נטען עוד: "הנתבעים סמוכים ובטוחים שהאמת והצדק ייצאו לאור בהליך זה כמו במקומות האחרים בהם ייבחנו ויידונו מעשיו החמורים של התובע. התביעה הינה תביעת גזל שכל כולה ניסיון להפעיל לחץ פסול על הנתבעים, תוך הסתרת האמת והסתרת נתונים השומטים את הבסיס תחת התביעה".

דייויד אבו (מימין). מתקפה חריפה עליו מצד בן חיים (צילום: ראובן כהן)
עורכי הדין טוענים בכתב ההגנה כי דייויד אבו זייף מסמך שצורף להסכם ההתקשרות בין בין חיים לסוכן השחקנים האנגלי הארט, הסוכן שלדבריהם ניהל את המגעים עם בולטון: "התובע אינו בוחל בכל דרך שהיא, לרבות זיוף מסמכים והצגתם לבית המשפט. התובע הוליך את הנתבעים שולל, הציג בפניהם מצגי שווא בדבר הכשרתו, כישוריו ונסיונו, וגרם להם להבין כי הוא בעל תעודת סוכן שחקנים מורשה וכי הסוכן המורשה הארט הינו שותפו".
עוד נכתב בכתב ההגנה: "התובע הסתיר מהנתבעים כי הוא פעל בניגוד לדינים המתחייבים ובניגוד לתקנוני התאחדויות הכדורגל המחייבים. אילו הנתבע היה יודע זאת הוא לא היה מתקשר התקשרות אסורה שכזו עם התובע, בגינה עלול היה לעמוד לדין ולאבד את מטה לחמו".
בכתב ההגנה צויין לטענת בן חיים ונציגיו כי אבו קיבל סכום של מאות אלפי שקלים מהארט, אשר לדבריהם רק הוא היה אמור לתגמלו במקרה שההסכם שהציג בפניהם אכן היה בר תוקף. בן חיים ונציגיו צירפו לתביעה תצהיר של מנכ"ל מכבי תל אביב לשעבר, אלי דריקס, בו נכתב כי המשא ומתן בין מכבי תל אביב לבולטון נערך שלא באמצעותו של אבו.
בן חיים ונציגיו אף הגישו תביעה כנגד התביעה של אבו, בה הם דורשים ממנו לשלם לשחקן סכום של 300 אלף שקלים בעוון לשון הרע, בשל דברים שאמר אבו על בן חיים בכלי התקשורת: "כשהתובעים לא נענו לדרישתו החמדנית, הסחטנית ומשוללת היסוד של הנתבע, מימש האחרון את איומיו והחל במסע הסתה והכפשה כנגד התובעים".