גלאון: העדויות חושפות את המנהיגים באפסותם

במערכת הפוליטית מיהרו להגיב הבוקר (יום ה') לדברים שאמרו ראש הממשלה, שר הביטחון והרמטכ"ל לשעבר בוועדת וינוגרד. חברי כנסת מימין ומשמאל מתחו ביקורת קשה על השלושה וחלקם אף קראו לאולמרט ופרץ להתפטר מתפקידם. 

הפרוטוקולים התפרסמו לאחר שח"כ זהבה גלאון (מרצ) עתרה לבג"ץ בדרישה לפרסם את העדויות. גלאון אמרה לאחר פרסום העדויות: "העדויות חושפות את העובדה שראש הממשלה מגלגל את האחריות לצבא, בעיקר ב-48 השעות האחרונות של המלחמה - על ההחלטה המופקרת וחסרת האחריות לכניסה קרקעית אחרי החלטת מועצת הביטחון".

ח"כ גלאון הוסיפה כי מכיוון שהדו"ח החלקי שפורסם לפני עשרה ימים התייחס

 רק לחמשת הימים הראשונים של המלחמה, לא היתה לציבור אפשרות לדעת מה אירע ב-48 השעות האחרונות עד לפרסום הדו"ח המלא. "החשיבות של פרסום העדויות היום חושף את המנהיגים באפסותם, במחדליהם ומגביר את הדרישה להתפטרותם לאלתר של ראש הממשלה ושר הביטחון", היא אמרה.

חברה למפלגה, ח"כ רן כהן, הוסיף כי "הטחת ההאשמות ההדדית בין המנהיגים כפי שעולה מהפרוטוקולים של וינוגרד, רק מעידה על עומק הכשל המנהיגותי, ואין בה בכדי לכסות על ההפקרות בה התקבלו ההחלטות".

ח"כ דב חנין (חד"ש) אמר: "עדויות אולמרט, פרץ וחלוץ מציירות בפניינו מנהיגות מבולבלת שחשבה שהיא בונה את עצמה באמצעות המלחמה, אלא שהמלחמה לא בונה מנהיגים אלא רק מפילה חללים. את מחיר היוהרה הם משלמים כעת. עוד לפני המלחמה הזהרנו חברי ואני מפני הסלמה בגבול הצפון והצענו לאולמרט לבחור בדרך השלום עם הסורים והלבנונים".

"אולמרט ניסה להתנער מאחריות"

גם בימין מתחו ביקורת על שלושת הבכירים. חבר הכנסת סילבן שלום (ליכוד) אמר: "הניסיון הפתטי של הדרג המדיני להתנער מהכישלון ולהטיל את האשמה על הצבא - לא יצלח. העדויות רק מחזקות את תחושת גועל הנפש שהייתה עוד קודם לכן. המסקנה הבלתי נמנעת שעליהם (אולמרט ופרץ - א.מ) לפנות מקומם לאלתר".

יו"ר סיעת הליכוד, ח"כ גדעון סער, אמר: "עדות אולמרט בוועדת וינוגרד היא ניסיון לגלול האחריות על כישלון המלחמה על הצבא בלבד, תוך התנערות מהאחריות של הדרג המדיני. אמירת אולמרט כי גם היום הוא היה פועל כפי שפעל בעת המלחמה מלמדת כי לא הפיק לקחים ממחדליו והוא גם אינו האדם המתאים לתקן את הליקויים ולהכין את ישראל לאתגרי העתיד".

לגבי פרץ אמר סער: "מהעדויות עולה תמונה מביכה לגבי חוסר הידע של שר הביטחון בנושא ביטחון יסודיים, וגם על כך שלא עשה מאמץ של ממש ללמוד נושאים אלה, אלא להפך - היה 'פחות קשוב' כדברי הרמטכ"ל חלוץ".

גם באיחוד הלאומי-מפד"ל מפנים אצבע מאשימה כלפי אולמרט, פרץ וחלוץ. חבר הכנסת זבולון אורלב אמר: "כעת ברור מדוע אולמרט התנגד לפרסום עדותו. היא חשפה כי הוא בורח מאחריות ומטיל את כולה על צה"ל. אולמרט לא מילא את תפקידו כמנהיג ואם הוא לא לקח אחריות בעת המלחמה, ראוי שייקח אחריות על כשליו ויתפטר".

מי שמגבה את ראש הממשלה הוא חבר מפגלתו, ח"כ מנחם בן-ששון: "מעדותו של אולמרט עולה שהוא פעל עם ראייה לטווח רחוק והוא הטיל מטלות ממוקדות על הצבא. תשומת לב רבה יש לתת לעמודים 64-65 בעדותו של ראש הממשלה, לפיהם אולמרט נענה בחיוב על-ידי הרמטכ"ל לשאלתו האם הוגברה הכוננות בצפון לאחר חטיפת גלעד שליט, ואף הובהר לו שהצבא ערוך לחטיפה נוספת בצפון".