שתף קטע נבחר

תביעה: ה-MRI התעכב והאישה הפכה משותקת

אישה בת 46 תובעת את בית החולים איכילוב על כך שלמרות תלונותיה לא ביצעו בה בדיקת MRI, ושלחו אותה לקופת חולים, שם נאלצה להמתין חודשיים לבדיקה. בזמן הזה, היא טוענת, נגרם לה נזק בלתי הפיך לחוט השדרה שהפך אותה למשותקת

תושבת תל אביב שלקתה בפריצות דיסק בצווארה שוחררה לביתה לבדיקת MRI. הבדיקה בקופת חולים התבצעה רק אחרי חודשיים, אז התברר כי לקתה בנזק בלתי הפיך לחוט השדרה שגרם לשיתוק הגפיים. כעת כשהיא נזקקת לטיפול סיעודי בשארית חייה, היא תובעת את בית החולים בסכום של שלושה מיליון שקלים.

 

הפרשה החלה בספטמבר 2004, אז הגיעה החולה, תושבת תל אביב בת 46 אל המרכז הרפואי איכילוב בתל אביב כשהיא מתלוננת לדבריה על נימול וחוסר תחושה בידיה וברגליה. היא אושפזה במחלקה הנוירולוגית שם עברה בדיקת CT עמוד שדרה צווארי שהראה כי היא לוקה בפריצות דיסק.

 

לדבי התובעת, למרות ההידרדרות במצבה הנוירולוגי, היא שוחררה לביתה לאחר שבוע אישפוז מבלי שבוצע MRI של עמוד השדרה הצווארי. הרופאים המליצו במכתב השחרור על השלמת הבירור וביצוע בדיקת MRI במסגרת קופת החולים.

 

בדיקת ה-MRI בוצעה בקופה רק חודשיים לאחר האישפוז. עם קבלת תוצאות בדיקת ה-MRI, שהראו סימני נזק חמור לחוט השדרה, היא הופנתה מיידית לחדר המיון. התובעת אושפזה שוב במחלקה הנוירולוגית באיכילוב, כשגם בשלב זה, לטענתה, מצבה ממשיך להידרדר ומתבטא בחולשת ארבע הגפיים ובהפרעות בתחושה.

 

החולה הועברה לניתוח נוירוכירורגי לאחריו שוחררה ואושפזה למשך כחצי שנה במרכז לשיקום כשהיא לוקה בשיתוק וכאבים עזים. לאחר כחודשיים היא הועברה שוב לניתוח, הפעם בבית החולים אסותא, שם עברה כריתה של חלק מהחוליות.

 

בכתב התביעה הסביר מומחה לנוירוכירורגיה כי האיחור בביצוע בדיקת ה-MRI וכפועל יוצא גם האיחור בהשלמת האבחנה - גרמו לכך שהלחץ על חוט השדרה הצווארי גבר משמעותית ונגרם לחוט השדרה נזק בלתי הפיך.

 

כיום סובלת החולה, אם חד הורית לילדה בת 10, משיתוק, אי שליטה על הסוגרים וכאבים. היא נזקקת למטפלת צמודה ואינה מסוגלת לטפל בבתה. בנוסף סובלת האישה מדיכאון ומטופלת בתרופות רבות הן נגד כאבים והן לטיפול במחלתה.

 

בכתב התביעה שהוגש לבית המשפט המחוזי בתל אביב על-ידי עו"ד דוד פייל תובעת החולה מבית החולים איכילוב סכום של כ-3 מיליון שקלים בגין הסבל, ההוצאות הרפואיות, הטיפולים, האישפוזים והפגיעה הקשה באיכות חייה.

 

ביה"ח איכילוב השיב בתגובה לפניית ynet כי "התביעה טרם התקבלה בבית החולים ולכן אנו מנועים מלהגיב. לכשיתקבל כתב התביעה נלמד אותו ונגיב עליו לבית המשפט".

 

ד"ר איתי גל הוא מתמחה ברפואת ילדים במרכז הרפואי שיבא
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
השיתוק, לטענת התובעת, נגרם בזמן ההמתנה הארוכה לצילום ה-MRI
צילום: גטי אימג' בנק ישראל
ד"ר רק שאלה
מחשבוני בריאות
פורומים רפואיים
מומלצים