ביהמ"ש מעכב מעבר לקוחות פזגז למתחרה
זאת, בעקבות תביעת פזגז נגד חברת ש.א.מ מרכז הגז, שלכאורה זייפה חתימות של לקוחות פזגז במטרה להעבירם אליה. ביהמ"ש: על החברה המתחרה להחתים הלקוחות על כתב הסכמה חדש
בית משפט השלום בעכו קבע היום (ב') כי חברת ש.א.מ מרכז הגז, שהעבירה אליה לקוחות של חברת פזגז - ככל הנראה בלי ידיעתם, לכאורה - מתבקשת להקפיא את מעבר הלקוחות הללו אליה. זאת, עד שהלקוחות יחתמו על כתב הסכמה חדש, המעיד על הסכמתם מפורשת והמודעת לשינוי ספק הגז.
"כל שינוי בזהות ספק הגז לא יבוצע", נאמר בקביעת בית-המשפט, "אלא אם כן יוחתם הדייר על כתב הסכמה חדש בו הוא מצביע על הסכמה מפורשת לשינוי הספק".
הקביעה באה בעקבות בקשה לצו מניעה שיעצור את פעולת ש.א.מ מרכז הגז, במסגרת כתב תביעה שפזגז הגישה נגד החברה המתחרה, על זיוף חתימות והטעיית צרכנים, לכאורה. פזגז טוענת כי בימים האחרונים נאספו ממצאים המעידים שחברת ש.א.מ עברה בין בנייני מגורים בצפון הארץ, כדי לשכנע את הדיירים להחליף ספק גז.
בפזגז טוענים שכאשר ש.א.מ מרכז הגז נכשלה לכאורה בגיוס חתימות של לפחות מחצית מן הדיירים, כנדרש בחוק, החברה זייפה אותן ושלחה אותן לחברת פזגז, בטענה שדיירים אלו מבקשים להחליף ספק.
פזגז: הדיירים מכחישים שחתמו
בכתב התביעה נכתב: "בבדיקה ראשונית שערכה פזגז אצל הלקוחות, התברר כי דיירים רבים שחתימותיהם, לכאורה, מופיעות על הודעות החלפת הספק, מכחישים כי חתמו אי פעם על הודעת סיום התקשרות עם פזגז".
ויותר מכך, לפי כתב התביעה, אחדים מבין הדיירים ציינו כי אכן חתמו על הודעה בעניין החלפת ספק גז, אך לטובת חברה אחרת בשם גז-יגל, שאחד מנציגי ש.א.מ מרכז הגז היה גם נציג שלה. נראה כי לחלק מהדיירים אף נמסרו או הוצגו כרטיסי ביקור של חברת גז-יגל, והם היו בטוחים שהוא הספק שיחליף את פזגז, ובכך לכאורה הוטעו.
כשפזגז ביקשה לקבל מחברת ש.א.מ עותק מקורי של חתימות הדיירים על מנת לבחון את האותנטיות שלהם, הסכימו נציגי החברה להעביר לידיה אך ורק צילום "משופר" ובצבע.
במסגרת כתב התביעה נגד חברת ש.א.מ מרכז הגז הגישה חברת פזגז בקשה דחופה לצו מניעה במעמד צד אחד, על מנת למנוע החלפת ספק הגז בכל הבניינים שבהם התגלו הזיופים.
בית-המשפט דחה את הבקשה לצו מניעה, ואולם קבע כי אכן נדרשת כאן הסכמה מחודשת ומוּדעת של הצרכנים.
