ביהמ"ש: אור ירוק למעבר צרכנים ל"מרכז הגז"

בית-המשפט המחוזי בחיפה דחה את ערעורה של חברת הגז 'פז גז', שביקשה למנוע מעבר של לקוחות לחברת הגז 'ש.א.מ מרכז הגז'. זהו השלב השלישי בהליך המשפטי בין שתי החברות, לאחר ש'פז גז' טענה כי ש.א.מ זייפה חלק מהחתימות של התושבים המבקשים להפסיק את ההתקשרות עמה, ולעבור לש.א.מ.

בית-המשפט קבע כי גם אם יש אמת בדברים, הרי שהדיירים עצמם הצהירו בבית-המשפט כי ברצונם לעבור חברה, ויש לכבד את בקשתם.

במרס השנה הוציא בית-משפט השלום בעכו צו מניעה זמני נגד מעבר לקוחות מעכו מחברת 'פז גז' ל'ש.א.מ'. השופט דרש כי הלקוחות יחתמו מחדש על בקשת ההעברה. בתחילת יוני ביטל בית-המשפט את צו המניעה הזמני, והשופט, ג'מיל נאסר, קיבל את עמדתה של ש.א.מ שהיה על 'פז גז' לצרף את הלקוחות שחתימותיהם זויפו - לכאורה - כצד בתביעה.

"פז גז לא צירפה בעלי דין רלוונטיים ואף הכרחיים", כתב השופט נאסר, "הוכיחה באופן חלקי בלבד כי קיים חשד לגבי חלק מן החתימות של הדיירים, חלקם של המצהירים בבית-המשפט ציינו כי הם מעוניינים בחברת ש.א.מ כספקית גז וחלקם האחר הסתפקו בהוראה כללית שהם יעדיפו את הספק הזול".

בהמשך עירערה פז גז על ההחלטה לבית-המשפט המחוזי בחיפה, והשופט יצחק עמית דחה את הערעור. השופט ציין כי לא מצא "שיקולים כבדי משקל" שיצדיקו התערבות, בין השאר משום שתהליך ההעברה כמעט הושלם. עם זאת הוסיף, כי אם יתברר שש.א.מ נקטה שיטות פסולות, או לא השיגה את הרוב הדרוש להחלפת ספק גז בבית משותף, הדרך הנכונה מבחינת 'פז גז' תהיה תביעה כספית על נזקיהּ, ולא צו מניעה נגד המשך התהליך.