מומחים: דברי דודו אלהרר מגונים, אך לא פליליים
הגבול שבין חופש הביטוי ללשון הרע נבחן שוב עם התבטאויותיו החריפות של דודו אלהרר, שקבע שדינם של ביילין ושטרנהל "מיתה". "הדברים מגונים, אך מכאן ועד העמדה לדין המרחק גדול מאוד", הסביר פרופ' עמנואל גרוס
לשון חופשית: המוזיקאי והשדרן דודו אלהרר "נתפס" מכנה את ראש הממשלה לשעבר אריאל שרון "צורר", וטוען שדינם של יוסי ביילין ופרופ' זאב שטרנהל מיתה - אך משפטנים בכירים סבורים שההתבטאויות השערורייתיות אינן חוצות את הגבול לכדי מעשים פליליים.
"אם אלהרר קורא להעמדה לדין ולעונש שיינתן על ידי בית משפט, נראה על פני הדברים כי קשה לומר שהתקיימו התנאים ההכרחיים לעבירת הסתה לאלימות", טוענת עו"ד טליה ששון, מי ששימשה בעבר כראש המחלקה לתפקידים מיוחדים בפרקליטות המדינה.
"כדי שאמירה תהיה עבירה פלילית שקוראים לה בלשון העם הסתה, אבל הכוונה לעבירה ספציפית, למשל של הסתה לאלימות, יש להוכיח קודם כל כי הייתה קריאה למעשה של אלימות", מסבירה ששון, "כמו כן יש להוכיח שעצם הקריאה יכולה ברמה הסתברותית וממשית להביא לתוצאה זו ובמקרה של אלהרר למיתה".
לדבריה, יש לעשות שימוש מצומצם בהגבלת חופש הביטוי, ובמקרים חריגים בלבד. "אני בעד חופש ביטוי רחב ככל הניתן, וחושבת שהשימוש בעבירות פליליות כדי להגביל את חופש הביטוי צריך להיות שימוש צר רק במקרים קיצוניים ולהמעיט בו ככל הניתן. לכן, נקיטה בכלים הפליליים כדי להעניש או להעביר להליך פלילי התבטאויות צריכה להיעשות בצורה מרוסנת", אמרה.
פרופ' עמנואל גרוס, מומחה למשפט פלילי וחוקתי, מסכים שחופש הביטוי הוא ערך מוביל ומרכזי בישראל. "אין בדברי אלהרר עבירה של הסתה או עלבון של עובד ציבור. אני חושב שהדברים הללו לא ראויים ואפילו מגונים, אך מכאן ועד העמדה לדין המרחק גדול מאוד".
לדבריו, "אנחנו צריכים את חופש הביטוי בדיוק במקרים כאלה, של אמירות מטרידות, מרגיזות ומעצבנות, כדי שנאפשר לבני אדם לבטא דברים שקשה לשמוע. ייתכן ויש כאן מקום לתביעת לשון הרע, אם כי אני מסופק. אלה אמירות שעם כל המטען השלילי שיש בהן, לא ראוי לקחתן למישור המשפטי האזרחי או הפלילי".
למרות זאת, סבורה ששון כי יש להוקיע את דבריו של אלהרר במישור החברתי. "מבחינה ציבורית, אדם שמדבר בצורה כזאת, שמתבטא באופן זה גם אם זו לא עבירה פלילית, בעיני זה מעשה נתעב שראוי לגינוי בכל פה ויש מי שיכול להבינו הגם שאינו עבירה פלילית, כדרישה לפגיעה שלא כדין באדם אחר. אלו אמירות רעות, מסוכנות, מזיקות ויש לסלוד מהן".
"דבר זה, לפי דעתי ראוי לגינוי, לא משנה באיזו דעה פוליטית אתה מחזיק", אמרה ששון. "מדינת חוק היא מדינה שבה רק התביעה הכללית מחליטה את מי להעמיד לדין ואת מי להרשיע או לא, ולכן על כל אדם לסלוד מאמירות כאלו ויש לגנותן בלי קשר לדעה פוליטית".
לפנייה לכתב/ת 
ששון. להוקיע חברתית
צילום: אלכס קולומויסקי
צריכים את חופש הביטוי. גרוס
צילום: צביקה טישלר
אלהרר. אמירות מטרידות
צילום: עמית מגל
מומלצים
