מטופל התקיף אח; המדינה תשלם לו 100 אלף ש'

אח בבית חולים פסיכיאטרי, שהותקף על ידי מטופל, יקבל 100 אלף שקלים פיצויים ממשרד הבריאות: כך קבעה השופטת אסתר נחליאלי-חיאט בפסק דין שניתן בסוף השבוע שעבר בבית משפט השלום ברמלה. את התביעה הגיש האח באמצעות עו"ד אורי ירון, בטענה כי משרד הבריאות התרשל בכך שלא נקט באמצעים סבירים כדי להגן על ביטחונו. משרד הבריאות ניסה לטעון בכתב ההגנה כי בית החולים הוא מקום מסוכן, ולכן מקרים כאלה יכולים להתרחש. בפסק הדין מצאה השופטת טיעון זה כ"מקומם ביותר".

המקרה עצמו אירע בבית החולים לחולי נפש באר יעקב. האח, יחד עם שלושה אנשי צוות נוספים, נקראו לרסן מטופל שהתפרץ בצורה אלימה. תוך כדי נסיון ההשתלטות על החולה, סובב האח את ברכו ונפל לרצפה. כתוצאה מכך נגרמה לו חבלה ומאוחר יותר נקבעו לו 5% נכות על ידי מומחים משני הצדדים.

בית המשפט: טענת המדינה - "מקוממת ביותר"

לטענת עו"ד ירון בכתב התביעה, "הייתה זו חובת המעסיק להזהירו מפני סכנות קיימות בעבודה מהסוג הזה ובמקום כזה". משרד הבריאות טען מנגד כי "אלימות של חולה בבית חולים פסיכיאטרי היא חלק מ"סיכונים רגילים" של מקום העבודה". על כך קבעה השופטת בפסק הדין, כי "טענה זו מוטב לו המדינה לא הייתה טוענת".

עוד הוסיפה השופטת נחליאלי-חיאט: "המרכז לבריאות הנפש באר יעקב הוא מרכז רפואי פסיכיאטרי, ומשכך סביר שנמצאים בו מטופלים הסובלים מהפרעות נפשיות, שחלקם מתבטא באלימות שעלולה להוות סכנה למטופלים בעצמם ולצוות

   המטפל, כפי שקרא כנטען בענייננו... על המעסיקה לוודא כי צוות מקצועי העובד עם קהל מטופלים קשה, לרבות  חולים אלימים, יקבל כל עזרה וכל סיוע על מנת שמקום עבודתו יהיה בטוח ומוגן ככל שניתן."

"אין זה סביר", המשיכה השופטת, "כי נקודת המוצא של המעביד תהיה כי בית חולים פסיכיאטרי הוא מקום מסוכן, ועל העובדים בו להבין כי הם לוקחים סיכונים על אחריותם. זו טענה מקוממת ביותר ואני דוחה אותה. גם איני מקבלת את טענת המדינה כי התובע היה מיומן ורכש ניסיון עשיר בבתי חולים אחרים בעבר. אין בכך כדי להסיר את האחריות מהנתבעת, וממילא את חובת הזהירות הקונקרטית של המעביד לעובד שלו, ועליו לעשות כמיטב יכולתו לספק מקום עבודה נוח ובלתי מסוכן, ללא קשר לניסיון של התובע".

השופטת פסקה לתובע פיצויים בסך 80,135 שקלים. כמו כן תשלם המדינה הוצאות משפט בסך 4,000 שקלים ושכ"ט עו"ד בשיעור של20% בצירוף מע"מ.