שתף קטע נבחר

הקרן החדשה לישמעאל

מדינת היהודים חייבת להישאר כזו מאחר שזו הדרך היחידה שבה יכולים יהודים לנשום עצמונית. אסף וול חושב שהקרן החדשה לישראל, המממנת את פעילותם של ארגוני השמאל הקיצוניים, לא ממש מבינה את זה

הגוש המרכזי של עמישראל ניצב בין שני קטבים. קוטב ימני קיצוני-משיחי וקוטב שמאלי קיצוני-קמיקזי. כל אחד מהם מועיל לעמישראל כספחת רדיואקטיבית, וברצוני לעסוק הפעם דווקא בשמאלי.

 

מדי פעם בתקשורת, בין סקירות הנוגעות לכריתת עצי זיתים ולשריפת שטיחי מסגדים, מבליחות גם תזכורות לסכנות שבקוטב השמאלי. כך התוודעתי לראשונה לפעילותה המבורכת של הקרן החדשה לישראל. התקשורת לימדתני כי מדובר בקרן פילנטרופית במיוחד שחלק מפעילותה, כך מתברר, עוסק בגידול "סוסים טרויאנים". בנוסף למעטפת הפעילות הסוציאלית, תומכת הקרן גם בכמה גופים נוספים, מאזור השמאל הקיצוני: "אתג׳אה", "בצלם", "יש דין", "הוועד הישראלי נגד הריסת בתים", "עלאם", "מוסאווה", "האגודה הערבית לזכויות האדם", "מחסום-ווטש" ועוד.

 

בנוסף אני לומד מהעיתונות, כי רבים מהאיזכורים השליליים שצוטטו בדו"ח גולדסטון מגיעים מעמותות במימון הקרן. כשאני בוחן את הנתונים, אני די מתלבט. מצד אחד מכריזה הקרן כי אחת ממטרותיה היא קידום הדמוקרטיה, החופש והשוויון בישראל. אלו מטרות שכהומאניסט (בשאיפה) ביכולתי להזדהות עמן, ואף לפעול עבורן. אלא שכאמור, בין רשימת הנתמכים בידי הקרן, נמנים ארגונים שמעשיהם בפועל מצביעים על איבה גלויה למדינת היהודים. למשל, ארגונים הקוראים לזכות השיבה - ובמילים אחרות: להרס מדינת היהודים.

 

באופן כללי, מגלים ראשי הקרן והעמותות הממומנות על ידה, חיבה בלתי מוסברת דווקא לעמותות ערביות ושמאליות קיצוניות, ללא איזון מן העבר השני. הנה רק לאחרונה נעצר מנכ"ל האגודה לזכויות האזרח בעת הפגנה נגד כניסת יהודים לבתים בשייח ג'ראח.

 

במקרה אחר, רחל ליאל, מנכ"לית הקרן החדשה לישראל, קבלה על ה"דרישה להעמיד אותה (את עדנה קנטי, פעילת מחסום ווטש - א.ו) לדין על הסתה וקריאה לאלימות משום שקראה לפלסטינים ללבוש לבן ולהתעלם בהמוניהם מהמחסומים. יוזמה שכמוה הנהיגו בזמנו מהטמה גנדי...". ההשוואה של המנכ"לית להינדים הצימחונים ומאבקם בכובש מרוחק, הגיונית בערך כמו ההשוואה בין קרחתו של גנדי הפצפיסט לזקנו של חאלד משעל. האין המנכ"לית יודעת זאת?

 

"מדינת כל אזרחיה" כאן?!

לטעמי, אנשי הקרן והעמותות הנ"ל מתממים כשהם מציגים עצמם השכם והערב כ"פעילי זכויות אדם". אני סבור כי הם חותרים למען כינון "מדינת כל אזרחיה" על חורבות מדינת היהודים. ב"תמימותם" הם משוכנעים כי אכן ניתן לקיים מדינה שכזו במזרח התיכון.

 

השאלה רק עם מי הם מעוניינים לקיים מדינה דמוקרטית ונאורה שכזו. עם ראאד סלאח? טרם חזיתי במדינה ערבית שהיא "מדינת כל אזרחיה", ואין לי שום סיבה להאמין שזה מה שיקרה פה. ברור שמדובר ברעיון העומד על כרעי תרנגולת אפילפטית.

 

"אין לנו קשב לשמוע דעות שונות", מקוננת מנכ"לית הקרן בהגנתה על קנטי. אז הנה, הקשיבי לדעה מעט שונה. מדינת ישראל, לדידי, חייבת להישאר מדינת היהודים בכל מחיר. לא בשל הבטחה היסטורית או בשל צדק מוסרי. אלא משום שזו הדרך היחידה שבה יכולים יהודים לנשום עצמונית. אתם טוענים כי פעילויותכם נובעות מ"דאגה ממניעים כנים" למדינת ישראל. ואני אומר לך, כי מדובר ב"מניעים כנים" שבסופם נדחפים הלוויתנים אל החוף.

 

לו היו לי נטיות אובדניות, הייתי מתנדב לחיל האוויר היפני ועושה זאת בסטייל. אלא שיש לי ילדים לגדל וגם הסדרה "אבודים" טרם נסתיימה. לכן, בדקו במחילה לאן הולכים כספי התרומות שלכם.

 

חוצמזה

אפילו הסוס הטרויאני הכי מתוקצב אינו יכול להזיק, אם אין חמור טרויאני שפותח לו. 

 

 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
גולדסטון. מי שותף לדו"ח?
צילום: AFP
הפצצות במהלך עופרת יצוקה
צילום: AP
צילום: לע"מ
הרצל. מה יהיה עתיד מדינת היהודים?
צילום: לע"מ
מומלצים