נדחתה בקשת האוצר לבטל את הטבת האש"ל
חברי ועדת הכספים טענו כי תוכניתו של שר האוצר תפגע בזכויות העובדים, על אף שהנפגעים העיקריים הם מגזר העצמאיים. סה"כ מדובר בהטבה של כ-200 שקל לשנה לאדם
ועדת הכספים סירבה היום לאשר את בקשת שר האוצר לבטל את הטבת המס על הוצאות אש"ל, למרות לחציו של השר יובל שטייניץ. חברי הוועדה התאחדו נגד כוונת האוצר לפגוע בזכות העובדים, זאת כשנאמר להם שעלות ההטבה היא בסך הכל 200 שקל בשנה לאדם. מדובר בהטבה על הוצאות אשל בסך שלושה שקלים ליום ללא קבלות ושבעה שקלים עם קבלות.
- "לא בריא שהאוצר יחליט על השכר בבנק ישראל"
- רה"מ ושר האוצר נגד הזרים: עניי עירנו קודמים
- גפני: שר האוצר נזף בי על ההשתלחויות בממשלה
ח"כ שלמה מולה (קדימה) זעק כי "ב-200 שקל אפשר לקנות אוכל לשבת". שווי ההטבה עודכן באחרונה ב-1985 ולא עודכן מאז. לטענת האוצר, הנפגעים האמיתיים הם לא ציבור העובדים, אלא מגזר העצמאים וכי שר האוצר מבקש לאכוף בחקיקה את העתירה שלהם לבג"ץ, שטרם ניתן בה פסק דין.
את העתירה הגישה לשכת העצמאים לעדכון ההכרה בהוצאות האש"ל עד 55 שקל ליום. הלשכה ביקשה בעתירה פיצוי רטרואקטיבי להטבה - 25 שנה למפרע. האוצר חישב ומצא שהעדכון המבוקש יעלה לקופת המדינה 640 מיליון שקל. רשות המסים נאחזה בעלות הזו כתירוץ לבטל את ההטבה, למרות שיו"ר לשכת העצמאים, עו"ד יהודה טלמון, טען כי כוונת הלשכה איננה לקבל פיצוי רטרואקטיבי, אלא לעדכן את ההטבה.
העובדים השכירים מקבלים החזר על הוצאות האש"ל לפי קבלות, ומס הכנסה מכיר בהוצאות אלה של המעסיק, כהוצאה לייצור הכנסה המקוזזת מהמס המגיע מהמעסיקים. טלמון אף ציין כי ביטול ההטבה מוסיף על קיפוח מגזר העצמאים לעומת העובדים השכירים, שכבר קיים בכמה תחומים (דמי אבטלה למשל, צ.ל.). רשות המסים חזרה והדגישה במאמציה לשכנע את הוועדה שההטבה הלא מעודכנת היא "מצחיקה, סרח עודף" וכי עבר זמנה והיא נותרה רק נטל ביורוקרטי על המעסיקים ורואי החשבון.
שר האוצר הדגיש בבקשתו כי הרעיון שמאחורי ההטבה היה בשל "נגישות מוגבלת למזון והיצע נמוך של מסעדות. טיעון זה היה נכון בעת מתן ההטבה בתקופת הצנע. העדכון האחרון נעשה לפני 25 שנים בעקבות הנפקת השקל החדש במקום 3,000-7,000 שקלים ישנים. השר מציין בבקשתו כי היעדר עדכון של הטבה ב-25 השנים האחרונות "לא נעשה בשגגה, אלא מסיבות סבירות".
לפני עשר שנים האוצר ניסה לעדכן את ההטבה בוועדת הכספים ולא הצליח. טלמון טען לקיפוח מאות אלפי העצמאים נבלע בקולות הח"כים שיצאו במקהלה להגנת העובדים. "האם העובדים שתפקידם חייב אותם לצאת מחוץ למקום העבודה צריכים לצום?" שאלה ח"כ פאינה קירשנבאום (ישראל ביתנו). היו"ר גפני נסחף בגל הזה וסירב לקדם את בקשת השר להצבעה. הוא קבע דיון נוסף, כדי לאפשר לרשות המסים לדון מחדש בבקשה או לחזור עם חלופה מתאימה שלא תפגע בציבור העובדים.
לפנייה לכתב/ת 
שטייניץ. הוכרע בטענה כי יפגעו זכויות העובדים
צילום: יששכר רואס, באדיבות כנס ירושלים
מומלצים
