שתף קטע נבחר

השכן שבר עציצים שהונחו על קיר משותף - וישלם

אחד השכנים בבניין משותף שבר את העציצים של שכנתו. היא טענה שזה קרה שעות ספורות לאחר שאיים עליה כי יעשה זאת, ואילו הוא אמר שרק ניסה להזיז אותם. בית המשפט לתביעות קטנות פסק כי עליו לפצות אותה ב-400 שקל

סכסוך בין שכנים, בנוגע לעציצים שהונחו על קיר משותף - הסתיים בבית המשפט. מדובר במקרה בו שכן שבר עציצים כאשר ניסה להזיזם בטענה כי הם מלכלכים את הכביסה. בית המשפט לחייב אותו לפצות את שכנתו ב-400 שקל.

 

 

התובעת והנתבע מתגוררים באותה קומה בבניין, כאשר מסתורי הכביסה של דירותיהם צמודים ומופרדים באמצעות קיר דק. התובעת טענה, כי שוחחה עם אחת השכנות בבניין בעת שטיפלה בעציצים שנמצאים במרפסת השירות בדירתה, כאשר הנתבע התפרץ לפתע לשיחה ואיים עליה, כי אם לא 'תעיף' את העציצים עד סוף היום - הוא ישבור אותם.

 

התובעת טענה, כי מספר שעות לאחר מכן, שמעה לפתע רעש מהמרפסת וראתה שהעציצים נפלו ונשברו. לטענתה, לא נאמר לה דבר בנושא לפני האירוע, ואשת הנתבע אף אמרה לה כי הדבר אינו מפריע. התובעת הגישה תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות, בה דרשה פיצוי בגין הרס העציצים.

 

השכן אחראי לנזק

מנגד טען השכן, כי העציצים הונחו על הקיר המפריד, והתובעת השקתה וריססה אותם בחומרים שונים, באופן שליכלך את הכביסה שלו. לטענתו, אשתו ציינה זאת בפני התובעת וביקשה ממנה לחדול מכך, אך ללא הועיל.

 

לפיכך, הוא החליט הוא להרחיק את העציצים רחוק ככל שניתן לקצה הקיר, וכך הם נפלו ונשברו. השכן אף טען כי דרישת הפיצוי של התובעת מוגזמת וצירף הצעות מחיר לקניית כדים ועציצים.

 

השופטת עינת רון מבית המשפט לתביעות קטנות בפתח תקוה, קיבלה את התביעה באופן חלקיץ. בפסק הדין נקבע כי כי גם הנתבע הודה כי העציצים נשברו כתוצאה ממעשיו, ולצורך התביעה הנדונה - אין זה משנה כי הסבריו לתקרית שונים מטענותיה של התובעת.

 

עם זאת נקבע, כי התובעת לא הוכיחה את גודל הנזק שנגרם לה. לפיכך חייב בית המשפט את השכן לפצותה ב-400 שקל וכן לשלם לה הוצאות משפט של 300 שקל.

 

לעיון בפסק הדין

 

לאתר המשפט הישראלי פסק דין 

 

  תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
דרישת הפיצוי מוגזמת?
דרישת הפיצוי מוגזמת?
מומלצים