קצב לכלא: "אמרתם שאין תיק, ועכשיו אין ספק?"

הרכב השופטים בבית המשפט העליון דחה הבוקר (יום ה') פה אחד את הערעור שהגיש משה קצב על הרשעתו באונס ועבירות מין נוספות, וקבע שהנשיא לשעבר יירצה 7 שנות מאסר החל מ-7 בדצמבר. אך יש במערכת המשפטית מי שלא מרגיש שלם עם הכרעת הדין ומותח ביקורת על שיקול הדעת של הרכב השופטים. "המשפט הזה, על כל ההשתלשלות שלו, מעורר בי תחושה קשה", אומר יהושע רזניק, לשעבר המשנה לפרקליט המדינה.

ערעור קצב נדחה - כתבות אחרונות:

• הערעור נדחה: קצב אנס, נשלח ל-7 שנים בכלא
• א' למקורביה: "חשה הקלה, הצדק ניצח"
• חברי קצב חוששים לחייו: "לא יאה שיהיה בכלא"
• פרקליט קצב: אונס בוונוס? השופטים היו מאמינים
  

בדבריו מכוון רזניק להתעלמות - לשיטתו - של שופטי העליון מסיבוב הפרסה שביצעה הפרקליטות מאז ביקשה להגיע עם קצב להסדר טיעון ועד להתנהלות הנחרצת מאז הוגש לבסוף כתב האישום. "התחושה הקשה שלי נובעת מכך שפרקליטות המדינה טענה בזמנו, בכתב ובעל פה, שאין לה תיק נגד קצב", הסביר. "נכון שאמרו 'אם קצב לא ייקח את הסדר הטיעון - נלך על התיק הגדול יותר', אבל אמרו במפורש, גם יהושע למברגר וגם שי ניצן, שהתיק הזה יכול ליפול באופן קולוסאלי. ושניהם תובעים שמכירים את החומר וראיינו את המתלוננות".

"איך המתלוננות הללו קמו כעוף החול בעיני הפרקליטות ועליהן הקימו כתב אישום והרשעה?" תוהה רזניק. "מקומם אותי שזה קורה אחרי שפרקליט אומר 'אין לי ראיות'. אני חושב שזה היה צריך לנקר בראשיהם של שופטי העליון. הם היו צריכים לשאול איך יכול להיות שקודם אמרתם שאין תיק, ופתאום יש הרשעה מעל לספק סביר? אני לא מבין את זה".

כותרות נוספות בערוץ החדשות:

• הפלסטינים: אנחנו שוחרי שלום. ארה"ב: אתם לא
• 'נחנקתי מרוב דם'. הנדקרת משדרות ח"ן משחזרת
• צהובון בריטי: ישראל תתקוף באיראן בחודש הבא
  

עורך הדין הפלילי ירום הלוי אמנם תהה גם הוא על הנחרצות בהרשעת המחוזי ובהחלטת העליון, אך את עיקר האחריות הוא תולה בהעדפתו של קצב לא להסכים לעסקת הטיעון:

"יש פה מסר חשוב של בית המשפט העליון לעודד הגשת תלונה על עבירות מין, אבל כסנגור אני גם לא יכול להתעלם מסתירות אצל המתלוננות ומהתמיהות שעלו בעקבות עדויותיהן", אמר בשידור החי ב-ynet.

בתגובה לטענות עו"ד אביגדור פלדמן, פרקליטו של קצב, כי "בית המשפט לא הקשיב לו", ענה: "קל לי להזדהות עם כל סנגור שמאמין בחפות של מרשו ולא נענה על ידי בית המשפט. אני לא נכנס לניסוח - אם לא הקשיבו לו בכלל או כן הקשיבו לו - אבל קל לי להבין ללבו. אני מניח שהיו טענות לגבי מהימנות המתלוננות אבל בית המשפט אמר את דברו. יש פה מסר גם לנאשמים שלא רוצים לאמץ הסדר טיעון שהסנגור מציע להם. מעכשיו נאשמים יעשו חושבים לפני שהם עושים טעויות פטאליות כמו קצב".