מבתר גופת גרושתו בתאילנד נחת בארץ

אלי כהן (46) שריצה בתאילנד עונש מאסר לאחר שביתר את גופתה של קרול כהן, גרושתו ואם שני ילדיו, נחת הבוקר (יום ה') בארץ. אחותו אמרה ל-ynet כי הוא עלה מיד על טיסה למדינה אחרת. 

עדכונים נוספים בעמוד הפייסבוק של ynet

בדצמבר 2004 נגזר על כהן מאסר עולם, לאחר שהודה כי דקר את קרול למוות, ביתר את גופתה והשליך את חלקי הגופה לנהר. בית המשפט בבנגקוק לא דן אותו למוות משום שהשופטים השתכנעו שכהן ביצע את הפשע ברגע של כעס בלתי נשלט ולא בכוונה תחילה. מאחר שכהן כבר נשפט והורשע בעוון רצח, לא ניתן יהיה לשפוט אותו שוב.

רבקה אמסלם, אמה של קרול(צילום: מוטי קמחי)

אלי וקרול כהן. בתאילנד(צילום: קאו סוד עיתון תאילנדי)

בנובמבר 2012 זכה כהן לחנינה ממלך תאילנד, שבע שנים בלבד לאחר שהחל לרצות את מאסרו. במדינה נהוגה מדיניות מקלה של חנינות, בעיקר סביב ימי ההולדת של המלך והמלכה, נוכח הצפיפות הגבוהה בבתי הכלא.

את הרצח ביצע כהן בפברואר 2004, לאחר שנסע לתאילנד והזמין לשם את גרושתו. ימים ספורים לאחר הגיעה לבנגקוק, דקר אותה למוות וביתר את גופתה. הוא הטמין את חלקי הגופה במזוודה, ואותה השליך לנהר בקרבת המלון שבו התאכסנו. פלג גופה העליון נמצא בתוך המזוודה, שצפה בנהר בנגקוק. ראשה, רגליה וידיה אותרו מאוחר יותר בתעלה. כהן נעצר לאחר שהתלונן בשגרירות ישראל במדינה כי אשתו נעדרת. השוטרים עיכבו אותו לחקירה ועובדי בית המלון סיפרו כי מצאו בחדרו מגבת מגואלת בדם. על פי דו"חות המשטרה, בני הזוג נראו במצלמות המעקב כשהם נושאים תיק הזהה לזה שבו נמצאו חלקי הגופה מאוחר יותר. 

"משפחת הקורבן נותרה שקופה"

עו"ד דיקלה טוטיאן זייד, יו"רית משותפת של מרכז נגה לנפגעי עבירה מייסודה של הקריה האקדמית אונו, המייצגת את משפחתה של קרול כהן, אמרה כי לא נעשה דבר על מנת למנוע את כניסתו של כהן ארצה. "הרשויות אינן נוקפות אצבע כדי להפחית מעיוות הדין", אמרה. המרכז פנה למשרד הפנים, למשרד החוץ ולמשרד המשפטים, ובכל זאת לטענתה החנינה מטעם מלך תאילנד נותרה בעינה והתקדמה במסלול מהיר, "באופן שנוגד את הצדק והשכל הישר. הרוצח שב כאילו מאום לא קרה".

זייד התריעה: "זה מקרה המצדיק את מניעת כניסתו של רוצחה של קרול ז"ל לארץ. כל אזרח צריך לשאול את שר הפנים מדוע לא מצא לנכון להפעיל את סמכותו". היא טענה כי "אף גורם רשמי לא מצא לנכון לדבר עם משפחת הקורבן. זה מאוד מצער להיווכח עד כמה המשפחה שקופה בעיניי הרשויות ומשוללת זכויות. לא ייתכן שמידע שכל כך אקוטי ומהותי יגיע אליה דרך כלי התקשורת".