שתף קטע נבחר

בעקבות החקירות: בקשה לתביעה ייצוגית נגד בזק בסך 258 מיליון שקל

במסגרת הבקשה נטען כי בזק מנצלת את כוחה לרעה כמונופול ופועלת לסיכול תחרות תוך "מעשי שחיתות, פעולות שלא כדין וממטרות זרות ופסולות". ייתכן והמבקשים יבקשו לצרף את מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר שלמה פילבר, שהפך לעד מדינה, כמשיב לבקשה בשל מעורבותו בקבלת ההחלטות

הצרות של בזק לא מסתיימות: היום (ב') הוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד בזק בסכום של 258 מיליון שקל. זאת, בטענה לניצול לרעה של מונופול וניצול כוחה של בזק לרעה.

 

 נחשף החשוד הנוסף בפרשת בזק: יד ימינו של נתניהו במשרד התקשורת

פילבר התעמת עם מנכ"לית בזק: "זוכרת את הפגישה הלילית? את המיילים ששלחתי?"

 

במסגרת הבקשה טוענים המבקשים, שהינם לקוחות של בזק, כי "בכוונתם לשקול בעתיד, לאחר קבלת מידע ומסמכים שבשלב זה חלקם הגדול חסוי, לבקש לצרף את שלמה פילבר (מי ששימש כמנכ"ל משרד התקשורת וחתם על הסכם עד מדינה בפרשה) כמשיב נוסף לבקשה זו, בין היתר בשים לב למעורבותו בתהליך קבלת ההחלטות שלא כדין שאפשרו לבזק לנצל את כוחה לרעה ולשמר את מעמדה המונופוליסטי על חשבון הצרכנים בישראל".

 

המבקשים טוענים באמצעות עורכי הדין שחר בן מאיר, יצחק אבירם, אופיר נאור ורנן גרשט, כי בחודש נובמבר 2015 הגישו בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד בזק בסך 556 מיליון שקל בגין ניצול כוחה לרעה כמונופול. בבקשת האישור הקודמת נטען כי בזק ניצלה ומנצלת את כוחה לרעה כמונופול בשלל דרכים כאשר העיקרית שבהן היא מניעת תחרות בשוק התקשורת בישראל וטרפוד רפורמת השוק הסיטונאי.

 

רפורמת השוק הסיטונאי חייבה את בזק לאפשר למתחרות "לרכוב" על התשתיות שלה ולהשיק שירותי אינטרנט וטלפוניה בלי לפרוס תשתיות פיזיות משל עצמן.

   (צילום: רויטרס) (צילום: רויטרס)
(צילום: רויטרס)
 

התיק שהוגש ב-2015 ממתין להחלטה של בית המשפט. אלא שהמבקשים טוענים כי "בזק לא חדלה ממעשיה שנטען כנגדם עם הגשת הבקשה ב-2015, ולהיפך, מאז הגשת בקשת האישור הקודמת ועד לסוף שנת 2017, המשיכה בזק במעשים ופעולות של ניצול כוחה לרעה כמונופול, במיוחד בהמשך טרפוד סיכול והפרעה ליישום רפורמת השוק הסיטונאי.

 

"ביחס לתקופה זו, אף הצטרפו למעשה עוולה זו של בזק - ניצול כוחה לרעה כמונופול - גם מעשי שחיתות ופעולות שלא כדין וממטרות זרות ופסולות. ניצולה של בזק את כוחה המונופוליסטי לרעה על חשבון הצרכנים, והאופן שבו היא פועלת לסיכול תחרות כמעט בכל דרך, הביאו לבקשה זו, ביחס לתקופה הנוספת מסוף שנת 2015 ועד לסוף שנת 2017".

 

מבזק בחרו שלא להגיב.

 

 

 

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים